日照鋼鐵控股集團(tuán)有限公司董事長杜雙華位列2008年胡潤中國富豪榜榜眼，當(dāng)年43歲的他總資產(chǎn)為350億元。昨天上午，杜雙華“豪門離婚案”在河北衡水中院再審開庭。
□案件提示
早在2010年9月，杜雙華的發(fā)妻宋雅紅起訴到法院，要求離婚并分割雙方共同財(cái)產(chǎn)。此案因涉及高達(dá)數(shù)百億的財(cái)產(chǎn)分割，成為國內(nèi)財(cái)產(chǎn)標(biāo)的最高的離婚案。宋雅紅自稱，她起訴離婚時，才知道11年前已被判離婚。
今年8月15日，市一中院對這起被中止審理一年多的離婚案恢復(fù)審理，并以“案件正在河北衡水中院再審審理過程中，宋雅紅另行選擇在北京法院起訴與杜雙華離婚，不符合法律規(guī)定的受理?xiàng)l件為由”，在程序上裁定駁回了宋雅紅的起訴。
裁定駁回做出的次日，宋雅紅的律師陳旭就接到了衡水中院法官的協(xié)商開庭的電話，宋雅紅于8月23日正式收到了衡水中院的傳票。昨天上午，此案在衡水中院開庭。在宋雅紅提出了11年前離婚判決存在諸多疑點(diǎn)、衡水中院決定依職權(quán)再審此案之后，這份判決是否有效，成為案件關(guān)注焦點(diǎn)。
□庭前現(xiàn)場
杜雙華昨日依然沒露臉
昨天上午8點(diǎn)多，記者來到衡水中院。此時，曾經(jīng)代表杜雙華出庭的表哥，已經(jīng)在法院門口徘徊，等待杜雙華律師的到來。隨后不久，杜雙華的律師劉宏贊也來到法院，兩人匆匆走進(jìn)法院。與前幾次相同，杜雙華依然沒有出現(xiàn)。
與去年被拒之門外不同，記者此次順利通過安檢，并在法警協(xié)調(diào)后，獲準(zhǔn)進(jìn)入了法庭。
無論在衡水還是北京的法庭上，杜雙華和宋雅紅都沒有真正面對過。對于杜雙華的再次“缺席”，宋雅紅說，她毫不意外，實(shí)際上在開庭前，她就已經(jīng)知道杜雙華“肯定不會來”，因?yàn)樗ㄟ^大兒子已經(jīng)了解到，目前杜雙華身在日照鋼鐵。
宋雅紅的律師陳旭說，離婚案件即便有代理律師，當(dāng)事人也應(yīng)該親自到場。除非有無法到場的理由，還要提供相關(guān)證據(jù)，“按照法律規(guī)定，除非當(dāng)事人不能清楚表達(dá)自己意愿，否則必須出庭”，然而此前杜雙華卻從沒出現(xiàn)在法庭上，都是由律師劉宏贊代理出庭。
法庭上主審法官衡水中院審監(jiān)一庭副庭長孟祥東，要求書記員在法庭記錄中特別注明，杜雙華沒有到庭。
法院臨時決定不公開審理
“法官，我們有個意見。”杜雙華的律師劉宏贊也不示弱，邊說邊站起來，手中拿一份文件“此案屬于婚姻案件，涉及我當(dāng)事人杜雙華的個人財(cái)產(chǎn)，所以我們申請法庭對此案不公開審理”。隨后，他將書面申請書提交給了法庭。
隨后，三位法官進(jìn)行了合議，并當(dāng)庭宣布：“根據(jù)杜雙華一方提交的申請，依據(jù)民訴法第120條第2款(人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理)的規(guī)定，經(jīng)合議庭合議，決定本案不公開審理，請無關(guān)人員離開法庭”。隨后，記者被請出法庭。
□庭審焦點(diǎn)
開庭僅涉及財(cái)產(chǎn)問題
中午12點(diǎn)，法庭審理完全結(jié)束。杜雙華的表哥和律師劉宏贊通過后面乘電梯離開了法庭。對于記者提出的任何問題，兩人均擺手表示不予回答，并匆匆上車離開。宋雅紅的律師陳旭向記者介紹了整個庭審的內(nèi)容。
據(jù)陳旭介紹，法官首先對庭審內(nèi)容進(jìn)行了釋明：根據(jù)民訴法183條的規(guī)定（當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決，不得申請?jiān)賹彛Ｋ裕舜伍_庭，法官不再審理婚姻問題，要審的僅僅是相關(guān)財(cái)產(chǎn)問題。法官認(rèn)為，對于婚姻問題，已經(jīng)有生效判決作出了相應(yīng)的處理，不再審查。此外，法官表示，希望雙方圍繞離婚當(dāng)時的財(cái)產(chǎn)狀況發(fā)表相關(guān)的意見，包括財(cái)產(chǎn)的起始點(diǎn)、范圍。
對此，杜雙華的律師劉宏贊當(dāng)庭表示“接受法官的意見”，而宋雅紅的律師陳旭則對此提出異議。
□庭上交鋒
■女方
要求法庭懲戒杜雙華
陳旭首先表示，離婚案件當(dāng)事人杜雙華應(yīng)該到庭，卻沒有到庭，他要求法官當(dāng)庭進(jìn)行訊問。對于法官的訊問，杜雙華的律師劉宏贊表示，杜雙華沒有參加庭審的原因是他“因公外出”。
對此，陳旭表示根據(jù)法律規(guī)定“除當(dāng)事人不能自由表達(dá)自己意愿以外的，應(yīng)到庭參加訴訟，如確實(shí)不能參加庭審活動的，必須向人民法院提交書面意見”。但是到現(xiàn)在為止，沒有見到杜雙華任何的書面意見，這代表了杜雙華對法庭和法律的不尊重，要求法庭對杜雙華予以懲戒。
“說到財(cái)產(chǎn)問題，即便是依據(jù)2001年4月的判決，雙方的財(cái)產(chǎn)也不僅僅是判決書中所列明的兩套房產(chǎn)，而是有更多的資產(chǎn)。”陳旭律師說，目前2001年判決已經(jīng)中止執(zhí)行，所有問題都是待定，那么對于這個財(cái)產(chǎn)起止點(diǎn)、范圍不應(yīng)僅僅限于2001年之前，所以他們已就1988年后所有的財(cái)產(chǎn)線索進(jìn)行了梳理，并向法庭提交了相關(guān)證據(jù)，“包括1992年成立的一家制管有限公司、1993成立的京華焊管總廠、此后成立的京華制管有限公司、京華創(chuàng)新集團(tuán)、在香港上市公司的股份，以及由京華創(chuàng)新集團(tuán)全資投資的日照鋼鐵而產(chǎn)生的收益及股權(quán)價值，都應(yīng)該作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。”陳旭表示，將會申請對這些股權(quán)的價值進(jìn)行評估。
此外，陳旭律師還表示，法庭應(yīng)該對包括婚姻效力在內(nèi)的所有問題進(jìn)行再審，而不僅僅是財(cái)產(chǎn)問題。
■男方
財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)另行起訴
杜雙華的律師提出了兩點(diǎn)意見。首先，婚姻問題已經(jīng)在判決中解決，現(xiàn)在只討論財(cái)產(chǎn)，而且還是2001年以前的財(cái)產(chǎn)。
其次，婚姻問題已經(jīng)處理完畢，如果有財(cái)產(chǎn)分割問題，應(yīng)該另行再訴，引用的是最高人民法院關(guān)于民事訴訟法適用若干條文的意見209條（申請人就財(cái)產(chǎn)問題申請?jiān)賹彛瑧?yīng)該另訴），即便對離婚后財(cái)產(chǎn)分割有意見，宋雅紅一方也應(yīng)該另行再訴。
對此陳旭律師當(dāng)庭表示，申請人申請?jiān)賹彽陌讣鶕?jù)法律規(guī)定應(yīng)該另訴，但是此案是法院依照職權(quán)進(jìn)行再審的，所以不應(yīng)另訴。
陳旭律師告訴記者，杜雙華一方提出這個觀點(diǎn)實(shí)際是在給宋雅紅設(shè)置陷阱，如果我們按照他們所說，以離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛為由，另行起訴打財(cái)產(chǎn)分割官司，這就中了他們“變相的維護(hù)了此前錯誤判決的圈套”，陳旭說，如果這樣做，首先訴訟成本會非常大，其次也是等于承認(rèn)了已經(jīng)離婚的前提，也意味著此前衡水中院的判決將被維持。
□是否調(diào)解
一個求道歉 一個求見面
庭審最后，法官訊問雙方是否同意調(diào)解，杜雙華的律師首先表態(tài)稱同意調(diào)解，但是必須滿足一個前提：陳旭律師收回在各新聞媒體所發(fā)表的意見，并向杜雙華進(jìn)行道歉。“這個案子現(xiàn)在弄得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，已經(jīng)給杜雙華本人以及他的家人帶來了傷害。”劉宏贊律師稱。
對此，陳旭律師首先表示，他們無條件同意調(diào)解，但希望杜雙華本人可以到庭，因?yàn)檫@樣的案件光靠代理人，不能促進(jìn)案件解決。對于道歉的要求，陳旭表示，杜雙華的傷害是不存在的。陳旭說，他作為代理人發(fā)表意見，沒有任何不妥。
最終法官表示，如果杜雙華一方有誠意，他應(yīng)該親自到庭參加庭審。
□專訪宋雅紅
最好的結(jié)果是和解
宋雅紅說，私底下她經(jīng)常和兒子以及杜雙華一起吃飯，“吃飯時談笑風(fēng)生，但都閉口不談離婚的事。”宋雅紅說，目前在日照工作的大兒子和剛上高二的二兒子都跟杜雙華住，兒子是她和杜雙華之間的調(diào)和劑。 宋雅紅能夠感覺到兩個兒子都希望她能和杜雙華復(fù)合，“兒子曾跟我說，媽，你要是以前更溫柔點(diǎn)多好，現(xiàn)在公司里有個佛堂，家里人的照片都在里面”。宋雅紅說，有時候也想過，或許不離婚是最好的選擇。如果杜雙華能給她立下字據(jù)，全心全意地安排好兩個兒子，她甚至可以凈身出戶。
這段時間令她欣慰的，就是杜雙華開始對兩個孩子上心了，大兒子進(jìn)入日照鋼鐵上班。談業(yè)務(wù)、看項(xiàng)目時，杜雙華都會叫大兒子跟著，有時候還親自帶著大兒子出差，教他做生意。
提到財(cái)產(chǎn)，打官司分250億嗎？“那不可能！”宋雅紅說：“那他的企業(yè)就別干了。其實(shí)我要多少錢也沒用，我自己做生意不缺錢，真要分他一半財(cái)產(chǎn)，給了我也接不住。錢在他那兒能生錢，給我肯定不如他干得好。我要讓孩子把事業(yè)傳承下去，你一個人有本事，子孫后代都是敗家子不行。”在宋雅紅看來，“這個案子最好的結(jié)果就是和解”。
事發(fā)
2010年9月 杜雙華的妻子宋雅紅向海淀法院起訴離婚。開庭當(dāng)天，杜雙華的律師卻拿出2001年河北衡水中院的一份判決，衡水中院以宋雅紅“下落不明”，缺席判決雙方離婚，一套房產(chǎn)歸宋雅紅所有。
波折
今年8月15日 市一中院對這起被中止審理一年多的離婚案恢復(fù)審理，以“案件正在河北衡水中院再審審理過程中，宋雅紅另行選擇在北京法院起訴與杜雙華離婚，不符合法律規(guī)定的受理?xiàng)l件為由”，在程序上裁定駁回了宋雅紅的起訴。（京華時報）