當地時間11日，歐盟公布了第四輪歐盟對俄制裁措施，由美國和其他七國集團(G7)盟國協調實施，包括暫停莫斯科的特權貿易和經濟待遇，打擊其使用加密資產，并禁止向俄出口歐盟奢侈品和進口鋼鐵產品。
此次歐盟還將制裁觸角延伸至了奢侈品領域。
“為直接打擊俄羅斯精英階層，我們將禁止任何歐盟奢侈品從我們國家出口到俄羅斯。”歐盟委員會主席馮德萊恩說道。
截至目前，香奈兒、路易威登、普拉達、古馳、愛馬仕、博柏利等奢侈品牌均已暫停在俄羅斯的業務。
對外經濟貿易大學國家對外開放研究院法國經濟研究中心主任、金融學教授趙永升在接受第一財經記者采訪時表示，歐盟之所以選擇在奢侈品領域打擊俄羅斯，是希望向俄羅斯富豪施壓，以期影響該國政府。奢侈品集團宣布關停在俄羅斯的業務，是為了表明姿態，以回應法國、意大利等國國內的民粹主義呼聲。
直指俄羅斯富豪
中國人民大學國際關系學院俄羅斯東歐中亞研究所副所長、中國人民大學歐亞研究院研究員劉旭在接受第一財經記者采訪時表示，歐盟當前的用意很明確，即打擊俄羅斯富豪。雖然俄羅斯市場占奢侈品公司營收比例不大，但俄羅斯貧富差距較大，該國富豪的購買力不容小覷。
摩根士丹利的一份報告顯示，在路易威登和斯沃琪集團的總收入中，俄羅斯市場貢獻的營收不到2%，而歷峰集團則不到3%。
但少數俄羅斯億萬富翁的消費水平卻超出了普通人的能力范圍。在彭博億萬富豪指數的前100名中，俄羅斯有6位富豪上榜，其凈資產在177億～214億美元之間。相比之下，莫斯科民眾的平均月工資約為11.3萬盧布。如果按烏克蘭局勢發酵前的匯率計算，僅約為1350美元。
值得注意的是，不僅是此次禁止出口奢侈品，歐盟國家針對俄羅斯富豪的打擊早有跡可循。自3日以來，德國、法國、意大利等國相繼扣押俄羅斯富豪的多艘游艇和別墅，其中最貴的一艘游艇價值近6億美元。
劉旭認為，歐盟及各成員國之所以劍指俄羅斯富豪，一方面是由于這些富豪與俄羅斯政府關系密切，歐盟想借此向俄羅斯政府施壓。另一方面，則是想切斷這些富豪的收入來源、凍結其現有資產，以此限制俄羅斯政府的收入來源。
商務部對外投資合作國別(地區)指南的數據顯示，石油天然氣、冶金工業長期以來在俄羅斯經濟中發揮核心作用。2020年，上述行業占該國國內經濟生產總值(GDP)的比重達15.2%和5%。俄羅斯的億萬富豪大多執掌上述行業的龍頭公司，而這些公司大多則為國有企業。
此外，趙永升表示，歐盟奢侈品企業關停在俄羅斯的業務，也可以體現一種姿態，以應對國內民粹主義的壓力。路威酩軒集團已向紅十字國際委員會捐贈500萬歐元，以幫助受烏克蘭影響的民眾。該集團還為其在烏克蘭的150名員工提供了財務和運營援助。
同時，博柏利等奢侈品公司還表示，由于俄歐之間關閉了領空，歐洲多家物流公司停止向俄羅斯發貨，其運營困難，也是關停在俄羅斯業務的重要原因。
奢侈品不再成為資產“避風港”
劉旭認為，歐盟對俄羅斯的制裁擴展至奢侈品領域，可以為其在金融領域的制裁發揮輔助作用。
他進一步解釋稱，當前歐美對俄羅斯的制裁不斷升級，由于奢侈品是物品而非現金，且單價較高，所以它可以像黃金一樣擁有很多功能。首先，它可以用于跨國資本流動，幫助俄羅斯富豪轉移資產。其次，它還可以用來避險和保值。“禁止向俄羅斯富豪出口奢侈品，就切段了奢侈品充當上述金融功能的途徑。”他說。
實際上，在烏克蘭局勢升級以后，盧布暴跌、俄羅斯股市關停，珠寶和手表等奢侈品的確正成為俄羅斯富人尋求財富保值的工具。
寶格麗首席執行官巴賓表示，寶格麗SPA俄羅斯商店的銷售額在3月第一周有所上升。在二級市場上，熱門款的手表則以零售價的三到四倍的價格轉手。“珠寶正成為‘安全的投資’。”巴賓說道。
歐盟及各成員國政府對俄羅斯富豪的施壓也正起到作用。德里帕斯卡是呼吁緩解烏克蘭局勢的幾位俄羅斯富豪之一。與此同時，弗里德曼、阿文、廷科夫和莫爾達索夫也已公開呼吁采取切實措施化解沖突。
劉旭認為，上述打擊富豪的行動，不僅限制了其財富轉移，也同樣影響了俄羅斯民眾的社會心理。這讓他們意識到，歐美對俄羅斯的金融制裁是實打實的，這也可能迫使俄羅斯民眾向政府施壓，進而緩和烏克蘭局勢。
外交部發言人趙立堅在3月10日例行記者會上表示：“我要強調的是，揮舞制裁大棒無助于解決烏克蘭問題。實踐早已證明，制裁非但解決不了問題，還會制造出新的問題，不僅會造成經濟上‘雙輸’或‘多輸’局面，還會干擾影響政治解決的進程，是真正的‘毫無建設性’。美方在處理對俄關系時不得對中國企業和個人實施所謂制裁和長臂管轄，不得損害中方正當權益，否則中方將作出堅決有力回應。”