昨天換法人準備閉店，今天搞促銷刺激續費，明天卷鋪蓋走人再不見人影……據報道，一些早教機構頻繁閉店背后隱藏一群操盤手，職業閉店人通過變更法定代表人、學員分流等專業手段，幫助老板免于大額債務的同時，輕松逃避法律追責。(《北京晚報》4月14日)
預付費商家跑路，職業閉店人難辭其咎。在他們的“助攻”下，預付費商家只需交一筆相當于5%債務的費用，就可以只管拍屁股走人，把閉店的一攬子事務交給對方，而職業閉店人也使出“十八般武藝”，幫助這些商家甩掉一身債務，還不用擔心將來被告上法庭。對預付費商家而言，職業閉店人是一根“救命稻草”，但對于廣大消費者來說，這種無恥的抵賴操作卻無異于“雪上加霜”，將自己的合法權益侵蝕殆盡。
在職業閉店人看來，自己技術高超，精心設置了足夠厚度的“護盾”，該吃的蛋糕都能放心吃下肚，該繞的障礙一個也不會碰。事實也的確如此。職業閉店團隊首先更換了法人，他們可以放心地對預付費商家說，“公司法定代表人、股東都不是你們了，跟你就沒關系了”。看似簡單的一招“金蟬脫殼”，就能幫助預付費商家遁于無形、逃之夭夭。再看職業閉店人找的“背債人”，多為名下無財產、無負債、無信用卡、無兒女的人群。就算訴上法庭，那些被推出來的所謂的“老板”也無錢可賠。
如此做法，已不是商業操作了，而是純粹的詐騙行為。根據刑法規定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構事實、隱瞞真相、設定陷阱等手段騙取對方財產的行為，屬于合同詐騙犯罪。根據最高檢、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定，騙取對方當事人財物的數額在二萬元以上的，就屬于立案追訴的范圍。審視職業閉店人的作妖行徑，實質是騙取公眾錢財，符合合同詐騙犯罪的構成要件。
在現實中，為了“割韭菜”利益最大化，這些職業閉店團隊甚至直接“下場”，連“代人”做戲的外衣都不要了。他們更換了法人，卻不會急著關店，而是不動聲色地大搞優惠促銷，“賺完最后一波充值再消失”，將顧客玩弄于股掌之中。其所侵占的不法利益，理當依法如數返還受害的消費者。
職業閉店人的一番操作，充分預估了“市場行情”：識別惡意閉店難度大，頂著經營不善、正常轉讓的帽子，內外聯手、暗箱操作，的確很難被外人察覺；消費者維權成本過大，選擇司法維權，耗費大量的時間和精力，就算能追回來一部分預付款，也彌補不了付出的代價，所以很多消費者選擇了沉默。
但正義不能沉默。職業閉店人上下其手、助紂為虐，既是對消費者權益的肆意侵犯，更擾亂了預付款消費領域。有關職能部門應加大打擊力度、讓不法分子承擔違法成本。與此同時，也得加強源頭治理，嚴格法定代表人登記管理審核和股權變更，避免隨意拉人“背鍋”，以有力整頓還預付費消費領域一片凈土。