唐先生表示要和領導電話溝通下再決定，對方說要盡快，因為他馬上就要出去了。
唐先生在小區(qū)門口打電話的時候，對方出來說，他先走了，工程部辦公室里有人在呢，他已經給交待好了，直接找那個人就行。
幾分鐘后，記者和唐先生再次返回工程部，見到了一個20多歲的小伙子，在物業(yè)辦客服部我們也見過他，當時，他很堅定地說，業(yè)主信息不能出售。但是這次，他的態(tài)度卻變了。
“要買就趕緊啊，讓別人看見了不好。”小伙子說。
唐先生問：“能不能便宜點啊？”他說：“最低500元錢，不要就算了，這都是大戶型，你們隨便談成一家的利潤都很多呢。”
記者問：“你們提供的信息準確不？”他說：“肯定沒問題，信息不對可以退錢的，又不是你們一家來買？”
隨后，唐先生從錢包里掏出500元錢遞給他，他接錢時，警惕地向窗外看了看，才將錢裝進口袋。拿到錢后，他從抽屜里取出一沓業(yè)主信息的資料，說：“小區(qū)對面就能復印，復印完把原件拿過來。”
記者核實：買到的信息準確無誤
業(yè)主資料一共有9頁，記者和唐先生一起去復印。幾分鐘后，小伙子騎著自行車出現在小區(qū)門口，他是等待拿回業(yè)主的信息。接過小區(qū)業(yè)主信息的原件后，他打算騎車返回小區(qū)。記者喊著問：“有沒有收據？”他擺了擺手離開。
昨日下午，記者對唐先生用500元買來的亮麗綜合樓的208戶業(yè)主的信息進行核實，撥打了十多位業(yè)主的電話，對方都說是這個小區(qū)的業(yè)主，姓名、房號和住宅面積的信息都是對的，有的業(yè)主還說，已經接到不少各種推銷的電話了。記者也找到了其中的一位業(yè)主，他看了這個業(yè)主信息表后稱，這都是一個單位的，信息沒問題。
而我們走訪的另外6家小區(qū)，有2家明確拒絕了我們購買業(yè)主信息的要求，理由是，這事情太大了，沒人敢隨便出售業(yè)主信息。有兩家的態(tài)度曖昧，沒有拒絕，也沒有立即答應，而是讓我們先回去等消息。
豐收路的一家小區(qū)物業(yè)辦，上午去找物業(yè)負責人的時候，辦公室里有四五個人在說著話，對方聽到要購買業(yè)主信息的事情時，開始說不行，后來又說：“這不是說話的時候，下午再來聯系。”隨后留下了我們的電話。我們離開后大約兩個小時，對方打來電話說，只要價格合適，可以去談。昆明路上的一小區(qū)物業(yè)辦也回電話說，小區(qū)共500戶業(yè)主，給上1000元就可以提供。
行業(yè)協會
物業(yè)有義務保護業(yè)主隱私
“我們的信息原來就是這樣被泄露出去的啊？”昨日下午，一位業(yè)主得知這個情況后很驚訝，“物業(yè)公司太不負責任了，我們業(yè)主怎么維權呢？”記者查閱了2010年6月1日實施的《西安市物業(yè)管理條例》，發(fā)現條例里并未對“物業(yè)泄露業(yè)主信息”進行規(guī)定。西安市物業(yè)管理行業(yè)協會一位杜姓的負責人說，盡管物業(yè)管理行業(yè)沒有明確規(guī)定，但從維護業(yè)主利益、保護業(yè)主隱私的角度來說，物業(yè)或開發(fā)商不能泄露業(yè)主信息，更別說是出售了，物業(yè)或開發(fā)商有保護業(yè)主隱私的義務。“業(yè)主可以報案，讓公安機關介入處理。”
律師觀點
隱私權受保護業(yè)主可要求賠償
陜西高謹律師事務所律師高謹說：“物業(yè)辦的確侵害了業(yè)主的隱私權，但是隱私權無論是刑法還是民法，都沒有明確的規(guī)定，法律對隱私權的保護程度不夠，所以業(yè)主們只能按照普通的侵權去起訴物業(yè)辦，維護自己的權利。”業(yè)主可以按照對自己危害的程度，要求物業(yè)或裝修公司停止侵權、賠禮道歉并且賠償損失。