檢方指控稱,經調查,2005年龔愛愛在北京市一樓盤購房時,詢問售樓員張某辦理北京戶口事宜,后來張某聯系到客戶趙某商議,后張某向龔愛愛傳遞可辦理北京戶口消息,每個戶口需15萬元。期間,龔愛愛得知同鄉好友韓某也在該樓盤購房,她向張某轉賬60萬元,決定購買4個北京戶口,兩個是自己和女兒,另外兩個送給韓某的妻子、兒子。后來韓某在當年煤礦分紅后還給龔愛愛30萬元。
警方調查發現,售樓員張某拿到60萬元后,將其中50萬交給中間人趙某,趙某繼續盤剝,將40萬交給劉某某,劉某某將8萬元給到北京市公安局房山分局民警劉某某手中,四個戶口也正是劉某某辦出的。
龔愛愛:
沒有參與偽造、買賣戶口,更沒有危害社會
“我沒有犯偽造、買賣國家證件罪。”龔愛愛在法庭的第一句話,聲音不大,但語氣堅決。
“壓根不知道多戶口是違法行為,神木當地一人多戶現象也很普遍,我也從不知道假戶口從哪里辦來的。”庭審中,龔愛愛不時主動辯解,稱自己沒有犯罪,對假戶口辦理過程沒有參與,也不認識具體經辦人。“北京購買的房產的資金來源,是我家族多年經營積累加上朋友借貸,通過按揭方式購得做投資用。”龔愛愛解釋自己在北京擁有大量房產的原因。
法庭辯論期間,龔愛愛一度身體不適,法庭休庭2分鐘后繼續開庭。知情人說,龔愛愛身體最近較差,晚上嚴重失眠,雖然庭審時看著精神,也是強撐著。
庭審即將結束時,龔愛愛起身拿出一張白紙,當庭做最后陳述。
龔愛愛承認因自己給社會帶來的不良影響,“今天站在這里,我心里非常難受,對不起神木的父老鄉親,懇請他們原諒,但是我沒有犯罪,確實沒有參與偽造、買賣戶口,更沒有危害過社會。我北京買的房是按揭投資,有家人生意積累還有朋友借款,我有一定的過錯,相信法庭會明辨是非,給我一個公正的判決。”
三大懸疑
1“一人多戶”漏洞
如何形成
此次庭審控辯雙方就龔愛愛多個戶口是否違法,以及龔愛愛是否有偽造、買賣行為進行了辯論。“房姐”案件折射出中國戶籍管理制度的一些漏洞。陜西省社會科學院政治與法律研究所助理研究員陳波說:“漏洞可能導致有些人擁有雙重戶籍、兩個身份證,甚至身份證重號。這需要公安執法機關加強監管,并加重處罰力度。”他建議,戶籍信息管理應該提高科技含量,并改革現有管理制度。
2“房姐”大量房產
如何處理
警方查明,龔愛愛實際有4個戶口,在北京擁有40多套房產,合同總價3.95億元。
陳波說,假戶籍注銷后,房產如何處理要看購房款來源是否合法。“如果資金來源合法,房產就屬于公民合法財產。如果購房款不合法,查證屬實,國家司法機關將予以收繳、拍賣變賣等。”
截至目前,公安機關在調查龔愛愛購房資金來源及其他經濟情況過程中,未發現違法犯罪線索,也未接到關于龔愛愛非法集資、非法吸收公眾存款以及合同詐騙的舉報。
中國政法大學法學教授洪道德認為,只要目前沒有查到購房款涉及犯罪行為,龔愛愛在北京買多少套房子,對案情的影響并不重要。“最關鍵的就是買房的錢是怎么來的,這需要進一步調查核實。”
3“房姐”巨額財產
是否來源不明
“房姐”龔愛愛案發前曾擔任陜西省神木縣農村商業銀行副行長,有網友質疑,龔愛愛可能構成巨額財產來源不明罪。