清華披露錄取情況
昨天，清華招辦介紹，該校今年共錄取約3350名考生中，多數考生都參加了高考。
清華招辦表示，今年，全國九成的理科第一名和近三成的文科第一名填報了清華并被錄取，總數連續第四年位列全國高校榜首。
除各省第一名以外，清華連續多年錄取的理科實考分前10名都占全國總數的70%左右，今年更是超過了220人，約占全國總數的四分之三。全國各省文科前10名中，有70余人被清華錄取，占全國總數的約四分之一，其中四川、安徽、吉林、河北、寧夏等省份文科前10名中有半數左右被清華錄取。
據初步統計，清華在八成以上的省份理科錄取分數線和文科錄取分數線列全國高校第一。
北大清華數據打架
從表面上看，且不論港校的錄取情況，光北大和清華的數據就已經沖突重重。根據北大前天披露的數據，除兩成報考香港高校外，六成以上文理第一名被北大錄取，由此推斷，“留”給清華的狀元并不多。而清華昨天公布，錄取了九成的理科狀元和三成的文科狀元。顯然，兩校錄取的狀元相加，比例已遠遠大于100%。
-數據沖突探因
統計口徑差異
1
原因
據了解，兩校在統計口徑上存在差異，北大強調了人數而清華強調了地區。業內人士透露，兩校有個默許的規則，自從不再宣傳招收狀元人數后，都會按照各自有利于自己的口徑統計狀元的大致比例，一方面不直接造成數字上對比，另一方面也表現了各自的招生成績。其實兩所學校在招生中實力相當，誰也沒有突出優勢，往往兩校實際錄取的狀元數在伯仲之間。
狀元名目繁多
2
原因
資料顯示，除了沒有公開狀元資料的西藏以外，今年30個省市自治區共有近90名狀元。
這些狀元中，除了同分并列的外，還有以實際考分為準的“裸分狀元”，有算上加分后的“加分狀元”，還有安徽的一名作為保送生考得第一的“編外狀元”……招生業內人士透露，除了這些狀元外，在實際錄取中還有很多其他狀元，比如考民族卷的“民族狀元”、算上本校自主招生加分的“自主招生狀元”等，就看學校在統計中如何認定。
一名清華的老師表示，早在過去，清華只統計裸分狀元，但由于其他學校認可狀元的范圍大，自己的狀元數總比別人少，所以也只能擴大認可范圍。
說法 狀元之爭源自分數崇拜
據了解，兩校都曾想淡化狀元的觀念，幾年前很有默契地不再公布具體的狀元錄取人數。但是對于優質生源的爭奪依舊火熱，一名不愿透露姓名的招辦老師感嘆，高考狀元比較特殊，不僅是優質生源，還是學校榮譽。在狀元崇拜不減的時代，社會上依然會用狀元錄取的人數比較兩所學校。
21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，兩校在狀元數據上產生的沖突，反映出在高考體制下的分數崇拜，在中學階段，教育成為“指標主義”下的競技教育，而大學階段，以招收狀元作為評價招生質量和辦學成績的標準。狀元成為一些地區和學校的業績，北大、清華作為國內高校的領頭羊，不應該做這種不好的示范。
繼北大公布“全國六成多狀元被北大錄取”后，昨天，清華也公布今年錄取結果，稱錄取了全國九成的理科狀元和近三成的文科狀元。兩大高校公布的結果顯然有沖突，業內人士分析，兩校選擇不同的狀元統計口徑，造成了這種矛盾的局面。(周逸梅)