“高考加分出問題，主要責(zé)任在地方政府與體育部門。”8月10日下午，國(guó)家體育總局宣傳司有關(guān)負(fù)責(zé)人向中國(guó)青年報(bào)記者轉(zhuǎn)達(dá)了國(guó)家體育總局競(jìng)體司領(lǐng)導(dǎo)的意見。當(dāng)天，浙江省紀(jì)委宣教室工作人員也首次向中國(guó)青年報(bào)記者通報(bào)省體育局遲遲不查處高考體育加分造假考生的有關(guān)情況：“對(duì)于浙江高考體育加分造假事件，你們重點(diǎn)采訪浙江省體育局。”

　　而浙江省紀(jì)委負(fù)責(zé)受理舉報(bào)案件的同志明確告訴記者：“已經(jīng)有讀者把中國(guó)青年報(bào)報(bào)道浙江高考體育加分造假事件的內(nèi)容與報(bào)紙，一并向省紀(jì)委舉報(bào)。目前正在調(diào)查。”

　　國(guó)家體育總局：高考加分與競(jìng)體司沒有直接關(guān)系

　　國(guó)家體育總局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴中國(guó)青年報(bào)記者：“中國(guó)青年報(bào)對(duì)浙江高考體育加分造假事件的報(bào)道，總局競(jìng)體司、宣傳司領(lǐng)導(dǎo)都看了，且非常關(guān)注。近幾年來，總局競(jìng)體司一直在嚴(yán)抓國(guó)家等級(jí)運(yùn)動(dòng)員審批、管理工作。”

　　據(jù)中國(guó)青年報(bào)記者了解，去年12月1日至3日，國(guó)家體育總局競(jìng)體司在河南省登封市舉辦了全國(guó)二級(jí)運(yùn)動(dòng)員審批單位工作會(huì)議暨培訓(xùn)班。全國(guó)231個(gè)被授權(quán)審批二級(jí)運(yùn)動(dòng)員等級(jí)的地市級(jí)體育行政部門競(jìng)訓(xùn)工作負(fù)責(zé)人參加此次會(huì)議。競(jìng)體司領(lǐng)導(dǎo)要求全國(guó)各審批單位從糾正體育行業(yè)不正之風(fēng)的高度，加強(qiáng)對(duì)運(yùn)動(dòng)員技術(shù)等級(jí)審批管理工作的領(lǐng)導(dǎo)，建立權(quán)責(zé)明晰、權(quán)責(zé)一致的責(zé)任追究機(jī)制；嚴(yán)格執(zhí)行《運(yùn)動(dòng)員技術(shù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》，打造等級(jí)審批“陽(yáng)光工程”等。

　　關(guān)于浙江造假審批國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員，獲得高考體育加分的事件，國(guó)家體育總局有關(guān)負(fù)責(zé)人說，“從目前來看，高考加分與國(guó)家體育總局競(jìng)體司沒有直接關(guān)系”。

　　查清造假考生手中的“五環(huán)”證書從何而來是關(guān)鍵

　　對(duì)于今年浙江55名跨區(qū)域參加2007年、2008年、2009年全國(guó)無線電測(cè)向錦標(biāo)賽分區(qū)賽(東北、華北、華東、中南、西南、中原等賽區(qū))的考生以測(cè)試成績(jī)冒名頂替比賽成績(jī)、造假申請(qǐng)審批國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員事件，浙江省體育局競(jìng)訓(xùn)處副處長(zhǎng)湯寶春至今仍然認(rèn)為，“審批都是符合要求的”。

　　湯寶春告訴中國(guó)青年報(bào)記者：“我們各市體育局審批時(shí)，他們拿出來的證書都是‘五環(huán)’證書(國(guó)家體育總局頒發(fā))，是符合要求的，所以就審批了”。

　　中國(guó)青年報(bào)記者翻閱了全國(guó)無線電測(cè)向錦標(biāo)賽競(jìng)賽規(guī)程。規(guī)程基本明確這樣一個(gè)原則：跨區(qū)域參加分區(qū)賽的選手成績(jī)是測(cè)試成績(jī)，不能作為申請(qǐng)審批國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員的依據(jù)(詳見本報(bào)8月6日《浙江不查處高考體育加分造假考生有貓兒膩》報(bào)道)。換句話說，本次涉嫌造假的55名考生的體育比賽成績(jī)不足以獲得這些“五環(huán)”證書。

　　這些“五環(huán)”證書到底從何而來？從中國(guó)青年報(bào)記者掌握的證據(jù)分析，浙江這55名造假考生手中的“五環(huán)”證書來源有兩種可能：一種是可能通過某些暗箱操作，組委會(huì)濫發(fā)證書，把測(cè)試成績(jī)當(dāng)作競(jìng)賽成績(jī)，把中國(guó)無線電運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)或分區(qū)賽組委會(huì)頒發(fā)的證書偷梁換柱為國(guó)家體育總局頒發(fā)的證書；另一種可能是考生通過某些利益集團(tuán)運(yùn)作，買賣、制作假的國(guó)家體育總局頒發(fā)的全國(guó)體育競(jìng)賽獲獎(jiǎng)證書，以假亂真，申請(qǐng)審批國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員，獲得高考體育加分資格。

　　對(duì)上述現(xiàn)象，正在江西省出差的國(guó)家體育總局航管中心主任李正梅給予高度重視。她說，“查實(shí)情況會(huì)在第一時(shí)間向中國(guó)青年報(bào)記者通報(bào)”。

　　地方對(duì)媒體曝光具有周旋力與免疫力？

　　自今年7月15日起，中國(guó)青年報(bào)相繼刊發(fā)《浙江高考體育加分為啥不敢光明正大》、《浙江高考體育加分運(yùn)動(dòng)員證書從天而降》等5篇報(bào)道，引起了浙江省領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。省領(lǐng)導(dǎo)批示要求，馬上對(duì)現(xiàn)行高考加分政策進(jìn)行疏理，發(fā)現(xiàn)問題加以整改。

　　但是，浙江省教育考試院、省體育局監(jiān)察室7月19日從中國(guó)青年報(bào)記者處調(diào)取相關(guān)線索與證據(jù)后，至今沒有向社會(huì)公布涉嫌違規(guī)加分考生的核查與查處情況。經(jīng)過調(diào)查采訪，本報(bào)在8月6日再次刊發(fā)《浙江不查處高考體育加分造假考生有貓兒膩》報(bào)道。同時(shí)，國(guó)家體育總局航管中心否認(rèn)了浙江省體育局的請(qǐng)示內(nèi)容。

　　8月10日上午，本報(bào)編輯部接到浙江讀者的緊急報(bào)料：中央電視臺(tái)當(dāng)天在多個(gè)頻道反復(fù)播放了浙江省教育考試院、省體育局官員針對(duì)高考體育加分認(rèn)定的答復(fù)。“對(duì)于這兩位官員的回答事實(shí)如何，大家一清二楚。請(qǐng)求媒體繼續(xù)跟蹤關(guān)注此事，將事實(shí)大白于天下，為浙江考生贏得公平競(jìng)爭(zhēng)的高考天空。”報(bào)料者接連發(fā)出這樣的呼吁。

　　中國(guó)青年報(bào)記者與中央電視臺(tái)報(bào)道此新聞的記者潘虹旭取得聯(lián)系。潘虹旭說，此新聞是7月底在浙江采訪省教育考試院副院長(zhǎng)馮成火、省體育局競(jìng)訓(xùn)處副處長(zhǎng)湯寶春的內(nèi)容。她回到北京后，一直忙于其他重要新聞采訪，直到本月10日才播放。“這不是浙江對(duì)高考體育加分造假考生事件的回應(yīng)。”她說。

　　對(duì)近期媒體關(guān)于浙江高考體育加分亂象，尤其是遲遲不查處造假考生事件的報(bào)道，浙江省一位知情公務(wù)員開門見山地說，“根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，浙江對(duì)媒體曝光已經(jīng)具有了相當(dāng)?shù)闹苄兔庖吡?rdquo;。

　　這位公務(wù)員介紹對(duì)付媒體的核心辦法：先是不理不睬，看你拿我怎么辦；實(shí)在逼得不行了，就表個(gè)態(tài)，拖著。等高考結(jié)束了，媒體也累了，此事就煙消云散、萬事大吉；如果媒體、公眾盯得緊，就來個(gè)不配合、不認(rèn)賬，讓你去做“福爾摩斯”。他們以逸待勞，跟你“躲貓貓”。什么時(shí)候查的人累了、無奈了，就平安無事了。明年周而復(fù)始，變本加厲。

　　“讓犯錯(cuò)者自行認(rèn)錯(cuò)并糾錯(cuò)，在沒有外界監(jiān)督壓力下，往往是不現(xiàn)實(shí)的。”這位公務(wù)員擔(dān)憂，鑒于造假涉案考生較多，又臨近高考招生尾聲，浙江完全有可能采取不了了之、明年再來的策略，規(guī)避社會(huì)公眾與輿論監(jiān)督。

　　浙江省紀(jì)委宣教室工作人員對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說：“對(duì)于信訪與案件(高考體育加分造假事件)查處的情況，目前正處于保密階段。省紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)接到報(bào)告后，還需要與相關(guān)部門聯(lián)系、了解，到時(shí)定下來后會(huì)及時(shí)通知、聯(lián)系你采訪。” (記者 李劍平）