這事要從今年暑假前山東財經大學校園里張貼的一張兼職小廣告說起。
今年6月，山東財經大學會計學院現大三學生王健(化名)看到校園里張貼著一張暑期兼職的小廣告。廣告稱，該兼職需工作40天，每天工資70—80元。40天能賺3000元左右，這對大學生來說頗有吸引力，王健決定和其他幾名同學一起去試試。
與廣告發布人、山東財經大學現大三學生萬文(化名)取得聯系后，7月17號凌晨3點，九名財大學子從學校出發了。到了黃島后，自稱“青島鴻聯達勞務服務有限公司經理”的李占嶺接待了他們。次日，學生們被安排到了位于膠州富安第一工業園的青島海士豪塑膠有限公司。
到了海士豪后，學生們被告知一天要工作12個小時，白班夜班倒著干。盡管覺得有點辛苦，但“既來之，則安之”，大家還是決定留下來干。與海士豪簽訂了簡單短期工用工協議后，學生們被安排住到工廠附近的平安浴場。
由于住的是雞籠一樣的小平房，工作的車間噪音震耳欲聾，而且一天要干12個小時，有人很快因為吃不消主動離開。最終堅持下來的只有13人，其中就有來自山東財經大學的王健。他們期待如約干滿40天之后，能夠領到萬文許諾的3000元左右的工資。
由于學生與海士豪簽訂的用工協議上注明“乙方同意工資由青島鴻聯達服務有限公司李占嶺代領，”8月28日工作結束當天，學生們找到了李占嶺。李占嶺說會盡快給大伙兒結算，并給每個人發了500元錢作路費，打發大家先回去。但這一去3個月過去了，學生們至今未收到剩余工資。
調查
各方都說“錢不在我這里”，學生們納悶：
我們的工資到底去了哪里？
按照小廣告上的承諾，13個學生干滿40天，每人能拿到3000元左右的工資，但是，除了500元路費，學生們至今沒有領到剩余工資。學生們沒拿到手的剩余工資在哪里？記者進行了調查采訪。
海士豪：工資已經給了鴻聯達
記者聯系到青島海士豪塑膠有限公司人力資源部經理張偉。張偉告訴記者，公司財務部門已于9月5日前將工資支付給了鴻聯達公司，因為按公司規定，是工作結束后5日內結算工資。這個說法得到了李占嶺的證實。張偉說，工資之所以給了鴻聯達，因為這些學生是鴻聯達公司幫忙招的。至于鴻聯達公司給學生發多少，他們不方便干預。
學生們干了40天，應該拿到多少工資？王健向張偉咨詢時，張偉經向公司財務部門查詢后告訴他，海士豪結算的他的工資為3189元。這意味著，扣除已經拿到手的500元路費，王健還有2689元剩余工資沒領到手。那么，13名堅持到底的學生，剩余工資總數應為34957元。
學生：至今未收到剩下的工資
8月末就結束了工作，9月份仍未收到剩余工資，著急的學生們首先想到了協議中代領工資的李占嶺。
王健說，他給李占嶺打了很多電話，10月下旬時李占嶺向他保證，工資已經開始結算了，應該很快就能發出來了。11月份時再給李占嶺打電話，李稱工資已經打給中介了，讓學生們去找中介要。但是，除了萬文跟李占嶺，學生們并不知道這中間還有其他中介。王健想打電話再找李占嶺問問，對方已經不接電話了。
無奈之下，王健又找到最初的聯系人萬文。但萬文說，工資不在他那里，具體的事情他可以去問中介。
萬文口中的“中介”，是任職于“天津華企勞務有限公司濟南分公司”的郗洪鋒，一個王健他們之前從未聽說過的人。
萬文：我只發布一個兼職消息
萬文告訴記者，他是在朋友聚會時認識的郗洪鋒。郗希望他在學校幫忙聯系些學生工，并許諾給他報酬。6月份，郗洪鋒說有個兼職需要找學生，萬文就答應幫忙，將郗關于兼職的描述在校園內張貼了廣告。學生報完名，萬文將名單匯總后交給了郗洪鋒。至于郗是幫誰聯系的用工信息，他并不知情。
郗洪鋒：工資不在我這里
但學生們聯系到郗洪鋒，得到的答復是“工資不在他那里”。
郗洪鋒在接受記者采訪時表示，他并不算是這項兼職的中介，“是禾業公司的曲婷婷找的我，掛靠鴻聯達公司的高志強找的曲婷婷。”
事情變得越來越復雜了。財大兼職學生和他們所打工的海士豪公司之間，不僅僅隔著萬文和李占嶺，如今又冒出了郗洪鋒、鴻聯達公司的高志強、禾業公司的曲婷婷。郗洪鋒說，曲婷婷與他簽了協議，但并未與鴻聯達公司簽協議。曲只是在替鴻聯達公司的高志強聯系活兒。就是說，海士豪這份用工信息，到財大兼職學生手中，中間被倒了5次手，海士豪—鴻聯達—高志強—禾業公司—天津華企—財大萬文—兼職學生。
李占嶺：工資我給了中介
海士豪公司說他們已將工資如數支付給了鴻聯達公司，鴻聯達公司的負責人李占嶺則稱，他已經將工資打給了“中介”。
李占嶺接受記者采訪時表示，工資在10月1日左右已經打給了“中介”，“我們不直接跟學生聯系，我們跟中介聯系，由中介給學生發工資”。至于“中介”是誰，他又不肯透露。在記者的再三追問下，李占嶺稱這個“中介”是高志強。他說，高志強不是鴻聯達公司的人，而是中介，“錢已經給了高志強了”，并說手里有高志強給他的收據。
“中介”：我沒拿到錢
高志強卻否認自己拿了錢。高志強告訴記者，他既沒有拿到錢，也沒有簽過這種收據。“8月份我曾在鴻聯達公司供職，出于本職工作，請曲婷婷和郗洪鋒幫著聯系了那批學生。”但這件事發生后，他已經離開了鴻聯達。
財大學子也對李占嶺的說法提出質疑。王健告訴記者，李占嶺曾要求學生們把銀行卡號發給他，用于工資發放。王健還向記者出示了他給李發的帶有銀行卡號的短信。
那么，這13名大學生的34957元剩余工資究竟去了哪里？本報將繼續關注。(記者 徐玉芹 實習生 魏婷婷)