民警調查后稱該機構確有擾民情況且無備案
昨晨，朝陽區西大望路復地首府會的業主、維權家長以及物業三方將第壹階幼小銜接專科學校校長擋在小區北門外。
業主紛紛表示，學生上課動靜過大，擾民嚴重。部分家長則認為學校無備案不放心孩子在此讀書。雙井派出所民警經調查后指出，學校確有擾民情況且無備案，而校門與小區地庫出口不足兩米，對孩子也極不負責。
拉孩子闖大門惹眾怒
“把車挪開，讓我進去！”學前班校長指著停在小區北門入口的一輛奧迪車說道。北京晨報記者昨日趕到現場時，多名業主正在與該校長交涉。情急之下，該校長命令教師拉起四五歲大的孩子硬闖小區大門，業主和保安見狀不敢阻攔，紛紛退后。然而站在一旁的幾位家長卻無法忍受其行為，“怎么能拿孩子當擋箭牌？！”在一片質問聲中，該校長無奈退到一旁，并讓教師帶著孩子繞行南門進入小區。
一業主告訴記者，小區內房子大多以別墅和大戶型住房為主，堵北門是因該所學前班就在北門左拐不足百米的位置。記者來到學校看到，此時一輛奔馳轎跑橫在學前班大門口，幾名汽車救援人員正圍繞奔馳車做檢查，車主則坐在一輛電動小摩托上與校內教師交涉。“對不起，挪不了，我車壞這了。”然而幾名救援人員檢查半天也未查出該車有什么毛病。
業主嫌擾民 家長怕沒證
據了解，該學前班租用的是底商，孩子們上課、上操、玩耍都在一層，這可苦了住在二層的李女士，“‘老師早’三個字已經成我每天的鬧鈴，他們搬來后，我就沒踏實過”。張女士則表示，“這學前班的大門還正好開在地庫出口，我們開車都得狠踩油門才能上坡出來，這萬一控制不好撞到孩子怎么辦？每次開車出地庫，我這心都提到嗓子眼了。”
李先生既是業主也是該學前班學生的家長，他代表幾位維權家長也向記者訴苦，“報名時被這個學前班號稱與小學銜接的理念打動，而且就在家門口，上課比較方便，并沒有仔細考察，過后才知這個學前班連備案都沒有。”更多家長看到當日情形也表示擔心：“業主天天這么鬧，把孩子擱這我們也不放心啊。”
學校未備案 注冊有問題
在隨后業主與學前班的協調會上，學前班負責人表示，“說擾民我們認，可以按國家相關法條賠償業主。不過我們確實是有資質、有備案的，教學質量和口碑一直很好，在小區內開課也走的是正規途徑。”然而負責協調的雙井派出所民警與街道辦事處信訪辦的工作人員卻同時指出，“教學擾民不比工程擾民，按相關法規賠償20元即可”，這并不能解決問題，而后民警指出，該學前班至今沒有在派出所備案，“學前班在開辦前并未詢問業主意見，開辦后擾民嚴重且大門正對地庫出口，存在安全隱患，建議盡快到派出所備案，否則自行搬走。”
隨后記者在北京市工商局官方網站中查詢到，該學前班在工商局注冊登記的地址為望京與天月園，并不在復地首府會小區內。(晨報96101現場新聞 記者 韓英楠)