?。ㄖ行戮W(wǎng)）前天，海信董事長(zhǎng)周厚健高調(diào)在北京發(fā)布一款電腦和電視結(jié)合體———“個(gè)人智能電視”。這個(gè)“個(gè)人智能電視”可以通過(guò)WiFi無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，連通電視機(jī)，實(shí)現(xiàn)大屏幕、小屏幕之間的內(nèi)容傳送。
這個(gè)產(chǎn)品不由讓人眼前一亮。它的亮點(diǎn)并不是在軟硬件技術(shù)上，而是在于思路———把平板電腦和電視結(jié)合，回到自己熟悉的電視主戰(zhàn)場(chǎng)。
伴隨三網(wǎng)融合呼聲，消費(fèi)電子的邊界越來(lái)越模糊。電視企業(yè)競(jìng)相推出平板電腦，而電腦企業(yè)卻嘗試著生產(chǎn)電視。正如去年秋天海信首次展示智能電視時(shí)所說(shuō)的，“未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)將非常激烈，很難預(yù)測(cè)下一個(gè)對(duì)手是誰(shuí)。”
今年3月本土IT巨頭聯(lián)想宣布：10月份，聯(lián)想牌互聯(lián)網(wǎng)電視就要面世了！甭管消費(fèi)者是否買賬，這陣勢(shì)，已足夠讓彩電企業(yè)擔(dān)憂。用海信的話說(shuō)，“彩電企業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于做了很多年電視，知道用戶需求在哪里，而IT巨頭的優(yōu)勢(shì)在于技術(shù)。”
不過(guò)彩電行業(yè)人士也承認(rèn)，過(guò)去彩電行業(yè)其實(shí)談不上什么用戶服務(wù)。各家企業(yè)都是一副大爺嘴臉，嘴上說(shuō)滿足消費(fèi)者需求，實(shí)際上很少考慮消費(fèi)者的個(gè)性需求。表現(xiàn)在電視上，就是各家電視大同小異。但互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到了，IT行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)之慘烈，彩電廠商早就看得清清楚楚，畢竟他們中的多數(shù)企業(yè)也都曾試水過(guò)IT業(yè)。所以剛從2010年行業(yè)大虧損的低谷中緩過(guò)神來(lái)的彩電企業(yè)，不得不打起精神，應(yīng)付這場(chǎng)硬仗。
一方面，彩電企業(yè)持續(xù)多年的價(jià)格戰(zhàn)，暫時(shí)偃旗息鼓，抱團(tuán)開(kāi)發(fā)智能電視。上周，海信、TCL和長(zhǎng)虹就在北京自豪地宣布，三家成立“中智盟”，共同開(kāi)發(fā)智能電視應(yīng)用平臺(tái)、操作系統(tǒng)等，以擺脫谷歌卡在彩電企業(yè)脖子上的那只手。
另一方面，彩電企業(yè)繼續(xù)到IT領(lǐng)域去打獵。此前海爾、國(guó)美等家電企業(yè)已經(jīng)嘗試推出平板電腦，TCL、長(zhǎng)虹等家電企業(yè)也表示很快其平板電腦就會(huì)和消費(fèi)者見(jiàn)面。不過(guò)在如今狂熱的平板電腦風(fēng)潮里，彩電企業(yè)的平板電腦對(duì)消費(fèi)者能有多大的吸引力，就很難說(shuō)了。其產(chǎn)品與蘋果、三星等一線IT公司的產(chǎn)品自然無(wú)法比擬。與山寨企業(yè)的產(chǎn)品相比，似乎也并不具備壓倒性優(yōu)勢(shì)，性能沒(méi)強(qiáng)到哪去，價(jià)格卻貴不少。相比那些還沒(méi)有想清楚產(chǎn)品定位、市場(chǎng)定位就盲目跟風(fēng)胡亂推出各種iPad的企業(yè)，顯然，海信更明智，不僅在電腦領(lǐng)域變劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)，而且將其與傳統(tǒng)智能電視綁定銷售，還能吸引眼球，增加賣點(diǎn)。
現(xiàn)在剩下的問(wèn)題就是這個(gè)產(chǎn)品能否打開(kāi)市場(chǎng)，在平板電腦市場(chǎng)，光有好的定位還不夠，還需要好的產(chǎn)品體驗(yàn)。