（中新網(wǎng)）這是一顆晚熟的 “土豆”。視頻網(wǎng)站土豆網(wǎng)成立于2005年1月，甚至比Youtube創(chuàng)立的時(shí)間更早，而在上市這條路上，土豆卻走得磕磕碰碰。去年11月，土豆網(wǎng)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手優(yōu)酷網(wǎng)先后向美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）遞交了上市申請(qǐng)，而由于種種原因，土豆眼睜睜看著優(yōu)酷成為國(guó)內(nèi)視頻網(wǎng)站上市第一股。此后，又因?yàn)榘鏅?quán)壓力和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境惡化等原因，上市計(jì)劃再度被擱淺。
當(dāng)我們又聽聞土豆上市之聲，已是中國(guó)概念股步入多事之秋的時(shí)候了。6月下旬，土豆網(wǎng)根據(jù)SEC要求提交相關(guān)補(bǔ)充材料，重啟IPO。進(jìn)入8月，土豆上市的消息傳得有鼻子有眼，香港路演的情況也被披露，昨天“坐實(shí)”的消息是：美國(guó)時(shí)間17日，土豆網(wǎng)將登陸納斯達(dá)克，以每股29美元的價(jià)格發(fā)行600萬股美國(guó)存托憑證，融資1.74億美元。
此前，筆者曾多次試圖向當(dāng)事方求證上市相關(guān)信息，得到的回復(fù)要么就是支支吾吾，要么就是石沉大海，甚至還有曖昧否認(rèn)的。其間還不斷傳出百度或?qū)⑹召復(fù)炼沟男侣劊诩舨粩嗬磉€亂的紛擾中，土豆一直態(tài)度曖昧，不愿正面回應(yīng)。筆者認(rèn)為，拿“靜默期”做擋箭牌似乎說不過去，約翰·黑恩在任美國(guó)證券交易委員會(huì)發(fā)言人時(shí)稱：“SEC沒有什么規(guī)定說你必須靜默一段時(shí)間，這是個(gè)慣例，而不是規(guī)定。”“許多公司為避免觸犯SEC的欺詐規(guī)章而選擇不接受采訪或不發(fā)表公開聲明。”由此可見，靜默的本意應(yīng)該是以免混淆視聽，而這次土豆回避的結(jié)果則是主動(dòng)和被動(dòng)攪和成了“一團(tuán)泥”。
“明知山有虎，偏向虎山行”似乎是當(dāng)下不少業(yè)界人士對(duì)土豆IPO的一致看法。2010年IPO未能成功上市，被認(rèn)為是土豆網(wǎng)發(fā)展中的一道坎， IPO推遲的一年間，分析師用 “尷尬”來形容：手頭現(xiàn)金雖能維持運(yùn)營(yíng)但長(zhǎng)遠(yuǎn)布局有些捉襟見肘，手機(jī)視頻繼續(xù)保持亮眼表現(xiàn)但難以彌補(bǔ)網(wǎng)絡(luò)廣告銷售的疲軟。公開資料顯示，截至6月30日，土豆網(wǎng)的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物為2070萬美元，而土豆網(wǎng)二季度的營(yíng)業(yè)成本和運(yùn)營(yíng)費(fèi)用共2630萬美元，同期營(yíng)收僅為1780萬美元，現(xiàn)金吃緊已是事實(shí)。因此即使當(dāng)前并不是IPO最好的時(shí)機(jī)，但土豆必須硬著頭皮上，它需要充足的彈藥來保證能與對(duì)手在同一水平線上競(jìng)爭(zhēng)。
易觀資本首席分析師劉冠吾17日分析了土豆的上市前景，“前晚美國(guó)市場(chǎng)上主要的互聯(lián)網(wǎng)中國(guó)概念股再次遭‘血洗’，在這種大環(huán)境下，土豆網(wǎng)的表現(xiàn)不會(huì)太出彩”。看來，上市并不能解決土豆的問題，“土豆”不要“泥”還有很多事情要厘清。