在英國，網上謠言也是屢見不鮮，倫敦大學學院教授克萊爾·沃里克就此接受記者采訪時表示，網上謠言應和網下一樣受到法律監管，對于“危險”的謠言應該依法追責。
沃里克是倫敦大學學院數字人文研究中心的主任，長期研究網絡在數字時代對人們生活的影響。她說，英國的網絡中也有不少謠言，人們印象比較深刻的可能就是去年８月份倫敦騷亂時的一些網絡流言，一些本來平靜的地方因為謠傳要騷亂而引發居民恐慌。
“網絡謠言產生的原因和其他謠言一樣”，沃里克教授說，“跟現實世界如辦公室和學校等地方傳播的謠言是相同的。”這是因為人們天性就喜歡傳播各種令人激動或驚訝的消息，可能從人類會說話起就有了謠言。在現代技術條件下，人們使用博客或推特等網絡工具來傳播這些消息。這些網絡工具用起來方便快捷，只需按幾下鍵一條消息就被轉發出去了，這使得有些消息很容易變成謠言。有時在傳播的過程中，人們理解錯誤或是搞錯了細節。此外，有些網絡工具的匿名性也使得有人不負責任地傳謠。
網上和網下謠言之間還存在互動。沃里克說：“有時一個人從朋友那里聽來謠言再將其發到網上，有人在網上看到謠言又當面告訴朋友。”因此，網絡謠言在很多時候被迅速傳播，并且對網下的現實世界產生實實在在的影響。
“總的來說，我們應該像在網下世界那樣應對網上的謠言，”沃里克說，首先可以忽略有些謠言，在實際生活中人們也是這樣對待大多數謠言的。但是有些超越了界線的謠言，會損害人們的名譽，甚至危害公共安全，因此需要使用法律予以追究。如果沒有專門針對網絡謠言的法規，就應該把網下世界中針對相關事件的法律法規用于追究網上造謠。
在這方面，英國有一個著名案例，２０１０年英國羅賓漢機場因天氣原因持續關閉多日，一名叫做保羅·錢伯斯的旅客因此在推特上說，如果機場再不開放就把它炸了。隨后他被警方依據反恐法規逮捕，后被法庭罰款１０００英鎊，還因此丟了工作。事發后，許多人認為錢伯斯只是在開玩笑，法庭處罰太過嚴厲。雖然處罰尺度尚存爭議，但這一案件說明，在英國網上也不是一個可以隨便開玩笑的地方。(新華網)