李鐵生也非常懷疑“墨胸胡蜂中國說”的假設,理由是胡蜂非倉庫害蟲,生活習性活躍。在他的印象中,曾經發生過波蘭指責中國出口的長毛絨里附有一種叫做赤足郭公蟲的倉庫害蟲。后來他在波蘭人的論文里找到了證據,證明這種寄生蟲在波蘭本來就有分布。事后證明,原來是波蘭的貨船沒有做好清潔工作。
最近,他又找到了1904年法國學者拜森發表的一篇關于墨胸胡蜂的論文,這讓他愈發肯定了自己的觀點。
無論如何,那位盆景商遭了殃。按照法國科學家的說法, 中國馬蜂是通過集裝箱“偷渡”到法國的。
作為當地唯一一個跟中國打交道的商人,那些受到損失的蜂農把矛頭都紛紛指向了他。蜂農們堅持要其為他們的損失負責,憤怒的人們有的對他謾罵不休,有的揚言要把他從當地趕走,還鬧出了不少糾紛。
當筆者向穆勒提出聯系這位商人時,穆勒替他拒絕了:“這個可憐的人并沒有做錯什么,他只是像其他人一樣做自己的生意,實在不應該要他為物種入侵的事情負責,那些糾紛已經夠他受的了,還是讓他安靜地生活吧!”(中國青年報 )