英國《金融時報》網站1月31日刊發題為《脫歐五年如何重塑英國》的文章，作者是彼得·福斯特。內容編譯如下：
自2020年1月31日脫離歐盟5年后，英國仍在適應身處該集團以外的生活。英國脫歐給小企業帶來的壓力大于給大企業帶來的壓力；改變了大學校園和國民保健署；在合法移民激增以后，英國政壇出現三足鼎立局面。在基爾·斯塔默爵士承諾“重啟”與歐盟關系之際，他與布魯塞爾的談判能在多大程度上改變英國人的生活？
教育
歐盟的核心要求之一是，出臺一項青年流動計劃，恢復在英國大學就讀的歐盟學生每年繳納9535英鎊“本國學費”的權利。英國政府堅決反對，因為這會給資金緊張的大學帶來財政壓力。
官方數據顯示，英國脫歐后，新入學的歐盟學生人數減少50%以上，同時，各大學增加招收來自亞洲和非洲等其他市場的學生，包括印度、尼日利亞和巴基斯坦。英國高校聯合會國際部的負責人杰米·阿羅史密斯說，這些變化給英國校園帶來了更大多樣性，但縮小了研究科目的領域，因為國際學生往往青睞理科和商業研究課程。
衛生
英國脫歐還見證了約翰遜政府從2021年1月1日起推出的基于積分的移民制度，這恰逢國民保健署員工隊伍大規模擴張，使之有必要在海外招募更多人手。智庫納菲爾德信托基金的政策分析師馬克·達揚說，政府降低醫務工作者門檻的決定導致國民保健署員工隊伍的徹底重塑。
英國醫學委員會的數據顯示，從2016年到2023年，英國國民保健署少數族裔醫生的增長速度幾乎是白人醫生的近8倍，來自印度、巴基斯坦、埃及、尼日利亞和菲律賓的醫生大幅增加。
英國政府正計劃培訓更多英國醫生并繼續從國外招募人員，但它在勞動力自由流動方面的紅線意味著，歐盟與英國重啟談判不太可能導致從歐盟招募的人員大幅增加。
政治
在2016年的公投運動中，英國脫歐被兜售為借此“收回”邊境“控制權”的手段，既控制合法移民，也控制非法移民。最終，合法移民和非法移民在2020年后都大大增加，加劇政治右翼關于背叛的指責，并助力對英國改革黨的支持。該黨最近在民調中與工黨和保守黨旗鼓相當。這種政治分裂局面與前保守黨首相戴維·卡梅倫提出公投時的意圖截然相反。
貿易
過去幾年暴露出英國脫歐對商業的破壞性影響。各國通常會達成減少邊境官僚主義的貿易協議，但《歐盟-英國貿易與合作協議》卻反其道而行之，恢復了隨著歐盟單一市場的出現而消失的海關要求。
工黨曾表示，它不會重新加入與歐盟的關稅同盟，也不會重新進入歐盟單一市場，因此，貿易將繼續面臨關稅壁壘。智庫“變化歐洲中的英國”組織稱，結果是，英國的商品出口表現不如其他富裕國家，總值每年僅增長0.3%，而經合組織各國年均增幅為4.2%。
商業
英國脫歐后新出現的繁文縟節對小企業打擊最大，倫敦政治經濟學院的研究估計，1.64萬家企業在《歐盟-英國貿易與合作協議》生效后停止向歐盟出口產品。英國商會敦促政府利用重新啟動的談判來簡化邊境流程，并促進在海關事務上的監管合作。（編譯/裘芳）