陜西省心理健康教育研究會會長宋馨表示，是藥家鑫的沖動、不冷靜害了自己。宋馨說，大約20歲的年輕人正處于青春期，做事沖動、不冷靜，加上他開車不久遇到突發事件缺乏經驗，才造成了這樣的后果。宋馨分析，在開車撞人后藥家鑫肯定很害怕，當他看到倒地的傷者正在記車牌時更是感到恐懼。很可能是傷者的這一動作激怒了他，讓他產生仇視心理，年輕氣盛的他于是做出了一件極不理智的事情，致傷者死亡的同時也斷送了自己的前程，兩個家庭也因此被毀。
同學眼中的“乖孩子”怎會“性情大變”?
但是，這樣一個殘忍的兇手在周圍同學眼中卻是“乖孩子”。
“我到現在都不敢相信這是真的，上課時我們經常坐在一塊，我們關系非常好。”據西安音樂學院08級鍵盤系的一位女生說，藥家鑫是走讀生，平時上課都是坐公交車。知道這件事后幾個關系不錯的同學都非常震驚，不明白平時很低調、平和的藥嘉鑫為何會做出這樣的事。
藥家鑫從小學到高中的同學張某告訴記者，他和藥家鑫在華山實驗小學上的，中學在華山中學，初中三年兩人還在一個班。上小學時藥家鑫的成績就不錯，在老師和同學眼中，他屬于比較乖的學生。上到高中時，他成績比較好，還分到了重點班。張某說，從小學到中學，藥家鑫給他的印象有些內向，但是與同學之間的關系還不錯，同學聚會什么的他都積極參加。“
藥家鑫大學同班同學介紹說，有一個多月沒有見到藥家鑫了，電話也打不通。現在才知道出了這么大的事。誰也不知道他是怎么想的?
陜西省社科院研究員方海韻在分析這一事件時表示，據多年研究，青少年心理社會化程度從客觀角度講是很可觀的，從年齡上講，21歲的藥家鑫應該是成熟的，但藥家鑫作案時的心理狀態明顯反常。現在我國處于高速發展時期，大量的復雜信息充斥在青少年的腦海。處于學習時期的青少年受社會變動影響較大，如果在此階段被灌輸了不正當的價值觀，就會導致在事物分辨上的消極，出現類似于此的悲劇發生。
網友類比“李剛事件”官二代還是富二代?
藥家鑫“撞人補8刀”的事件經媒體曝光后，有網友在微博中稱，同樣是大學生駕車肇事、同樣是家庭背景殷實、在“藥家鑫事件”中依稀看見“我爸是李剛”事件的影子。圍繞藥家鑫家庭背景的猜測也在各大論壇和微博中大范圍的展開。
記者首先調查了藥家鑫周圍的同學，據西安音樂學院的一位女生說，藥家鑫家庭經濟條件還可以，但絕對不是媒體所說的富二代。他肇事時開的車是他家買的第一輛車。藥家鑫的一位老同學也表示，中學時的藥家鑫穿戴都很普通，并不像有錢人家的孩子，吃飯也在學校食堂，跟我們同學都在一塊兒，沒發現有啥特殊的。
隨后，又有藥家鑫所住社區的工作人員向記者透露，藥家鑫的父母之前都是華山廠的職工，如果有個一官半職的，大家應該都知道。他父親在外面可能有自己的生意，他母親很有可能也退下來了。出事前，藥家鑫的父母一直住在二十街坊，如果說家里很有錢，估計他們早不住這里了。這位工作人員說，說藥家鑫是“富二代”似乎有點夸張。