張翼軫，證券記者，愛研究男裝，獨愛經典Style
紳士之道
看到這些窄腿褲男生的扮相，總是讓我感覺全球反饑餓運動依然任重道遠。
據聞某國際服裝大牌設計師來上海訪問，抽空去上海街頭“街拍”了不少，還在這些照片的基礎上對上海人的服飾風格做了一番點評，其中讓我最觸目驚心的，是一張在某時裝連鎖店中拍下的兩名男子，大牌設計師的點評是“看來上海男人也愛窄腿褲”。
見鬼了！拿出沒于時尚連鎖店的男人來代表“上海男人”，這代表性實在是一塌糊涂。作為一個對窄腿褲從來敬而遠之的人，對此評價實在只能說是“無妄之災”了。
是的，作為一個Preppy服飾文化的忠實擁躉，對于窄腿褲自然沒有絲毫好感。記得那本《權威預科生手冊》中在談及男性Preppy褲子時，斬釘截鐵地說了這么一句話“Preppy的褲子，只有一種裁剪，那就是直通裁剪”——你問什么是直通裁剪，西服中西褲的裁剪方法是也。當然，我也不是老古板，時代發展中部分SlimFit裁剪的褲子，同樣也在可以接受的范圍之內，但是上文談及的窄腿褲，或者更貼切地說是“包腿褲”，我就只能是長嘆一口氣了。
窄腿褲，應該是不少男明星的所愛，所以在各類時尚雜志上出現的頻率也絕不低。究其原因，我想很重要的一點就在于窄腿褲的“視覺效果”，利用人們對褲子與身高的習慣比例，窄腿褲可以營造一種很修長的感覺，對于那些身高上稍有缺陷的男明星而言，無疑是至關重要的走秀良伴——反正隔著鏡頭，少了參照物還真沒法直接判斷明星們的身高。但是，這未必適合在現實生活中穿著。一個男人多高，也許遠觀時衣物還能起點掩飾或者修補作用，但是走進一看，那自然原形畢露——那時別說你穿的是窄腿褲，哪怕是一條線的褲子，也沒有絲毫“襯高”作用。
更糟糕的在于，現實生活中，窄腿褲不但發揮不了襯高的作用，反而會讓人感到寒磣。每次看到那些穿著窄腿褲身高不算高的男生，我第一反應總是想到了《紅巖》中的小蘿卜頭，想到《包身工》中的“蘆柴棍”。雖然現代社會，男人已經不再靠肌肉吃飯了，無需個個都如施瓦辛格那樣滿身肌肉了，但也決不等于大多數人就能接受并贊美如同豆芽般的身材——看到這些窄腿褲男生的扮相，總是讓我感覺全球反饑餓運動依然任重道遠。
如果說豆芽只是一種視覺效果，那么窄腿褲另一更尷尬的地方就在于——也許這么說對于一個學習社會學的人來說有點“理論不正確”——但我依然要說窄腿褲的扮相在我身邊的不少人眼中似乎總是和Gay這個詞匯聯系在一塊。雖然我并不歧視Gay，但我也絕不認為被人誤認為Gay是一件有趣的事情。
所以，有生之年，我的衣櫥絕不與窄腿褲發生交集。