人民網(wǎng)北京12月9日電 （歐興榮 實(shí)習(xí)生張勝磊）8日上午，在社會(huì)上引起巨大爭(zhēng)論的復(fù)旦投毒案在上海市高院二審。被指在宿舍的飲水機(jī)中投放劇毒致使室友黃洋死亡的林森浩當(dāng)庭變供，稱自己和黃洋無(wú)仇恨，沒(méi)有殺人動(dòng)機(jī)。其辯護(hù)方指出，有證據(jù)證明黃洋不是N-二甲基亞硝胺中毒致死，黃洋死亡的原因，有可能是暴發(fā)性乙型病毒性肝炎。
13個(gè)半小時(shí)的庭審 沒(méi)有當(dāng)庭宣判
復(fù)旦投毒案二審經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的13個(gè)半小時(shí)的庭審，控辯雙方進(jìn)行一番激烈的辯論后，于12月8號(hào)23點(diǎn)33分結(jié)束，沒(méi)有當(dāng)庭宣判結(jié)果。林森浩在二審最后的陳述中表示希望雙方家庭能走出陰影，即使維持原判也是對(duì)自己的報(bào)應(yīng)。他還對(duì)父母、醫(yī)學(xué)院老師等一一感謝。
爭(zhēng)論焦點(diǎn)一：飲水機(jī)中的毒是N-二甲基亞硝胺？
“非法生產(chǎn)、非常銷售，且不按照儲(chǔ)存條件進(jìn)行儲(chǔ)存的毒物，在復(fù)旦大學(xué)實(shí)驗(yàn)室躺了兩年之久，能確定該毒物是N-二甲基亞硝胺？ 林森浩的辯護(hù)律師認(rèn)為，毒物是網(wǎng)上購(gòu)買的，售賣的也是根據(jù)書(shū)本自行制作的N-二甲基亞硝胺，在客觀上無(wú)法完全證明本案中的毒物為N-二甲基亞硝胺，也不能完全證明黃洋死于該毒品。
對(duì)此，檢方認(rèn)為，與案件有關(guān)的場(chǎng)所和人體體內(nèi)都發(fā)現(xiàn)了N-二甲基亞硝胺；林森浩是到案后先做了有罪供述后，再取得了相關(guān)毒物證據(jù)；盡管是非法生產(chǎn)的毒物，但生產(chǎn)時(shí)間很長(zhǎng)，銷售也不止一批，銷售者也證實(shí)毒物含N-二甲基亞硝胺為99%。而毒物含量到底有多少，林的供述與證人證言確有不一致，但雙方對(duì)于購(gòu)買、試驗(yàn)、試驗(yàn)后放置地點(diǎn)等關(guān)鍵情節(jié)都能相互印證。
爭(zhēng)論焦點(diǎn)二：飲水機(jī)中的N-二甲基亞硝胺劑量究竟有多少？
林森浩的辯護(hù)律師提出質(zhì)疑，飲水機(jī)中的N-二甲基亞硝胺劑量究竟有多少？黃洋究竟喝了多少？ 吐出來(lái)多少？
進(jìn)入質(zhì)證階段，法庭當(dāng)庭播放了公安機(jī)關(guān)對(duì)林森浩作案過(guò)程的演示還原錄像。該視頻顯示，林森浩將飲水桶向后按住，露出一條縫隙，將溶液倒入水芯，又灌入了一整瓶農(nóng)夫山泉。最終測(cè)量，飲水機(jī)里水量共計(jì)1100毫升。
但在昨天的庭審上，林森浩對(duì)這段偵查實(shí)驗(yàn)提出了異議：“二甲基亞硝胺是油狀黃色物質(zhì)，后來(lái)我又接出來(lái)一點(diǎn)水，查看水的顏色。”與一審開(kāi)庭時(shí)的供述不同，林森浩稱他自始至終沒(méi)有使用注射器。對(duì)于飲水桶中水量，林森浩的辯護(hù)律師斯偉江表示，他們也曾做過(guò)還原實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明當(dāng)時(shí)水量至少有1300毫升。對(duì)于藥劑量，林森浩也做出了更正，認(rèn)為當(dāng)時(shí)N-二甲基亞硝胺為30ml。
爭(zhēng)論焦點(diǎn)三：致黃洋死的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;是N-二甲基亞硝胺還是爆發(fā)性乙肝？
林森浩的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)邀請(qǐng)?jiān)诠埠蜋z察系統(tǒng)工作多年的法醫(yī)證人胡志強(qiáng)到庭，他提出，黃洋死亡原因可能是爆發(fā)性乙型病毒性肝炎；通過(guò)病理檢測(cè)，確定死亡性質(zhì)是中毒并且是特定的N-二甲基亞硝胺中毒，是不客觀不科學(xué)的。
而針對(duì)上海市人身傷害司法鑒定委員會(huì)專家作為鑒定人，表示黃洋死亡原因鑒定為：符合N-二甲亞硝胺中毒致急性肝壞死引起急性肝衰竭繼發(fā)多器官功能衰竭。胡志強(qiáng)認(rèn)為，上海市司法鑒定中心不具備國(guó)家資格，檢方鑒定程序等不合規(guī)定。
對(duì)于胡志強(qiáng)做出的相關(guān)結(jié)論，檢方從法醫(yī)胡志強(qiáng)的專業(yè)資質(zhì)、出具的相關(guān)檢驗(yàn)報(bào)告引用的相關(guān)學(xué)術(shù)論文、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和人體之間是否有差別等，提出了質(zhì)疑。
- 相關(guān)閱讀
-
四川18歲帥男盜A女友錢 與B女友住進(jìn)C女友出租屋
長(zhǎng)相英俊，皮膚白皙，身高一米八，著名牌衣服，用蘋果手機(jī)……很難想象18歲的劉樂(lè)竟是一個(gè)腳踏“三條船”的情場(chǎng)“老手”，同時(shí)也會(huì)是盜竊案的作案者。今日，成都青羊警方通報(bào)了...
-
最高檢向最高法抗訴：馬樂(lè)內(nèi)幕交易獲緩刑量刑不當(dāng)
人民網(wǎng)北京12月9日電（記者李婧）12月8日，最高人民檢察院檢察委員會(huì)討論決定，對(duì)馬樂(lè)利用未公開(kāi)信息交易案提出抗訴。 2014年1月2日，深圳市檢察院就馬樂(lè)利用未公開(kāi)信息案向深圳市中級(jí)法院提起公訴。同年3月...
-
劉鐵男受賄案一審被判無(wú)期
人民網(wǎng)北京12月10日電 記者今天獲悉，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)原副主任、國(guó)家能源局原局長(zhǎng)劉鐵男因受賄被判處無(wú)期徒刑。 案件背景： 今年9月24日，廊坊市中院一審開(kāi)庭審理了國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)原副主任、國(guó)...
免責(zé)聲明：本網(wǎng)對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明，本網(wǎng)站無(wú)法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán)，如果侵犯，請(qǐng)及時(shí)通知我們，本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除。