家住廣西都安縣三只羊鄉的女子韋某某，是已生育兩個孩子的母親。2012年10月11日，韋某某在懷上第3胎8個月的情況下，仍與環江縣思恩鎮的相好楊某某來到河池市金城江城區約會，次日死亡。韋某某家屬將楊某某及賓館告上法庭。近日，法院對此案作出二審判決：維持一審判決，判死者韋某某負主要責任，楊某某負次要責任，賓館承擔3%的賠償責任。
尸檢：不排除妊娠高壓癥導致猝死
2012年10月11日晚，韋某某與楊某某到河池市金城江一家賓館約會。楊某某辦理好住宿登記手續后，兩人入住該賓館并發生了性關系，次日早晨，韋某某在賓館客房內突然死亡。楊某某立即打電話向“120”求救，同時向“110”報警，醫務人員到場發現韋某某已經死亡，公安人員堪查現場后將楊某某帶離現場。韋某某死亡后的第二天，公安機關對死者尸體進行了解剖，經法醫的檢驗和公安人員的現場勘驗以及調查訪問，未發現死者他殺和搏斗痕跡、未發現其他可疑情況，死者系明顯妊娠反應征象，死者的死亡不能排除妊娠高壓癥導致猝死，故未對死者的死亡事件立案偵查。
死者家屬索賠未果 訴請法院判決
韋某某家屬認為，對于韋某某的死亡，楊某某及賓館存在不可推卸的責任，且死者家中尚有60歲的父親和兩個年幼的孩子需要撫養，遂向楊某某和賓館索賠死者的喪葬費、死亡賠償金、精神損失費、親屬處理后事的交通食宿誤工費、被扶養人生活費等共計206773元。由于楊某某和該賓館對其家屬的索賠不予理睬，2013年3月14日，韋某某家屬將楊某某和賓館訴至法院，請求判令二被告賠償上述款項，同時承擔案件受理費。
一審法院判決死者自行承擔60%責任
河池市金城江區人民法院審理后認為，韋某某系完全行為能力人，其明知自已已懷孕8個月，仍出遠門與異性約會并發生關系，由此對自已身體健康帶來的危害和后果應有足夠的認識和預見，應承擔主要責任；而被告楊某某明知韋某某已懷孕8個月，但其置社會道德和法律于不顧，仍將韋某某帶到賓館發生性關系，應承擔次要責任；對于賓館而言，雖無證據證實韋某某的死亡與賓館的經營有直接因果關系，但賓館在管理上存在一定的漏洞，應對于韋某某的死亡承擔相應的補充責任。
據此，該院作出賠償的判決，死者韋某某負主要責任；被告楊某某負次要責任，賠償48258.91元；被告賓館承擔3%的賠償責任，即賠償3912.88元。同時駁回原告死者家屬的其他訴訟請求；案件受理費減半收取2201元，由原告死者家屬負擔1656元，由被告楊樹豐負擔503元，由被告賓館負擔42元。
二審審理維持一審判決。(通訊員 韋文斐 譚銀山)