中國足協(xié)與上海足協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人12月24日就申花正式遞交搬遷昆明申請一事接受了記者的采訪，中國足協(xié)與上海足協(xié)表態(tài)申花遞交的申請不合規(guī)定，并表示很難有通融的余地。
23日上午，申花向中國足協(xié)和上海足協(xié)分別發(fā)去搬遷主場的書面申請，這意味著申花主場遷至昆明邁出了最實質(zhì)性的一步。申花遞交給上海市足協(xié)的主場外遷材料中稱，在球隊2013賽季困難時期，與昆明方面達(dá)成一致，對方先付3000萬元費用支持，未來申花主場遷到昆明后，還將給申花經(jīng)營上予以一定程度的支持。申花向上海市足協(xié)承諾，未來三年外遷到昆明，申花的股權(quán)結(jié)構(gòu)不會改變，申花的球隊名稱不會改變。因時間緊迫，申花懇請上海市足協(xié)在相關(guān)手續(xù)辦理上給予方便。
上海市足協(xié)秘書長隋國揚(yáng)強(qiáng)調(diào)申花要想外遷，必須符合《中超俱樂部準(zhǔn)入條件》中的諸多條款，“整個股東成員是否對這個事情形成統(tǒng)一意見，是否有決議文件；第二，相關(guān)債務(wù)是否能夠了結(jié)或結(jié)清。”隋國揚(yáng)表示，“據(jù)我們了解，在上海俱樂部之前的轉(zhuǎn)會中，申花仍有部分款項尚未結(jié)清，我個人認(rèn)為(申花)不具備變更注冊地的條件。”
中國足協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表態(tài)申花遞交的材料不合規(guī)定主要在于兩點原因：其中非常重要的一個問題是，俱樂部的重大決定需要俱樂部董事會的通過并由六大股東簽字，但是在申花遞交的材料中沒有提供股東的決議。此外雖然在昆明注冊了上海申花聯(lián)盛足球俱樂部有限公司昆明分公司，但一家公司無法獲得兩個中超的參賽資格，除非申花在上海完成工商注銷程序，把公司的整體搬遷到昆明。與此同時申花還要取得上海和昆明兩地體育主管部門的認(rèn)可，中國足協(xié)尊重球隊投資人，但更要尊重公司法、體育法和中國足協(xié)的相關(guān)規(guī)定，在這個問題上很難有通融的余地，所以從目前來看申花西遷很難實現(xiàn)。
不過，申花搬遷主場似乎決心已定。對于債務(wù)問題，申花高層進(jìn)行了解讀，“一方面是轉(zhuǎn)會費款項，有需要支付上港隊的轉(zhuǎn)會費還沒有支付，這個問題我們能解決。第二個就是之前有一筆貸款。”而對于有關(guān)股權(quán)決議的問題，該高層表示目前他們尚不知該如何操作，“申花的股權(quán)結(jié)構(gòu)跟其他俱樂部不同，并非單一股東擁有100%的股份，所以股東決議是否要所有股東簽字，我們不知道。同時，我們有申花俱樂部的100%的經(jīng)營權(quán)，能夠有權(quán)決定主場搬遷。”
對于外界所言申花必須注銷其在上海的公司的問題，申花方面也表示目前也沒有弄清楚，“新的屬地管理細(xì)則我們也沒看到過，往年是不需要的。現(xiàn)在不知道新的細(xì)則到底明確到什么程度，如果要注銷，那么為什么注銷？如果注銷是為了避免產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，那么我們可以把在上海的公司中足球方面的業(yè)務(wù)取消，進(jìn)而避免關(guān)聯(lián)。”
申花高層稱，“我們目前有諸多困惑，但是咨詢了中國足協(xié)、上海市足協(xié)，好幾種說法，我們也弄不清。”但該高層表示申花外遷的決心已定，“注冊子公司、遞交申請、清償債務(wù)，我們外遷的決心是有的。”(穆勒)