本網(wǎng)訊 （汪治 羅?。┙?，商南縣法院試馬法庭成功調(diào)解一起兩家雙重親戚因借款1.5萬(wàn)元十七年未還產(chǎn)生的糾紛，在辦案法官的耐心調(diào)解下，五十余歲兩兄弟在法庭上握手言和，冰釋前嫌。
五十余歲的田甲與田乙是堂兄弟，且二人妻子是親姐妹，兩家還是鄰居，本來(lái)一直相處融洽，互幫互助，但是，今年兩家卻打起了官司，原來(lái)起因是為兩筆長(zhǎng)達(dá)十七年的借款。1995年5月田乙為購(gòu)買(mǎi)東風(fēng)貨車(chē)以田甲的5000元存單抵押在原清泉村信用站貸款5000元，同年7月田乙又以田甲的1萬(wàn)元存單抵押在原中國(guó)工商銀行商南縣支行東崗分理處貸款1萬(wàn)元。此后，上述金融機(jī)構(gòu)相繼撤銷(xiāo)，而田乙的上述貸款均未償還，兩金融機(jī)構(gòu)分別將田甲的存款扣除用以?xún)斶€田乙貸款。為幫助田乙渡過(guò)難關(guān)，田甲對(duì)此未提出異議，田乙也未向田甲出具借條。十七年來(lái)，田乙自2009年開(kāi)始陸續(xù)向田甲還款11800元。因兩家為相鄰宅基產(chǎn)生矛盾，相處不睦，未能妥善解決，故導(dǎo)致借款償還問(wèn)題協(xié)商不成，告上法庭。田甲要求田乙償還借款本金并支付十七年來(lái)的利息，按照貸款利率，僅利息就高達(dá)兩萬(wàn)余元。田乙則以相鄰關(guān)系中的矛盾為理由，大倒苦水，僅愿承擔(dān)幾千元利息。
承辦法官了解清楚案情后，高度重視，力圖化解矛盾，挽回兩兄弟親情。按照相關(guān)法律規(guī)定，借款沒(méi)有約定利息的，視為不支付利息。但是，本案按照這樣處理，社會(huì)效果不理想。田甲為幫田乙而給其借款十七年，幫兄弟到頭來(lái)反倒成了怨家，打起了官司。田甲主張利息雖于法無(wú)據(jù)，但合情合理。如果這起糾紛解決不好，兩家兄弟、姐妹親情將毀于一旦，兩家后代也可能怒目相向，永無(wú)寧日。因此，承辦法官一面耐心向雙方釋明法律，使雙方在思想上認(rèn)識(shí)清楚相關(guān)法律規(guī)定；一面從親情、道德等角度講兄弟、姐妹親情的可貴，社會(huì)各界輿論的壓力，尤其是田乙要感恩當(dāng)年田甲幫其貸款的情義，田甲目光也要放長(zhǎng)遠(yuǎn)，“兄弟齊心、其力斷金”。至于相鄰宅基問(wèn)題，可在向土地管理部門(mén)咨詢(xún)后，做到心中有數(shù)，盡量協(xié)商解決，必要時(shí)可另案訴訟。在法庭的不懈努力下，兩兄弟分別都表示，情義第一，金錢(qián)第二，一切都好商量。最終，在法庭的主持調(diào)解下，田甲與田乙于8月1日達(dá)成協(xié)議：田乙8月4日前一次性給付1萬(wàn)元，該筆借款債務(wù)清結(jié)。現(xiàn)雙方已按約定履行了協(xié)議，執(zhí)行款已全部?jī)陡丁尚值苄睦锏氖^終于落了地，發(fā)出了爽朗的笑聲。