近日，由中南大學文學院教授楊雨主講的“納蘭心事有誰知”在央視百家講壇全部播完。以講稿為基礎出版的《我是人間惆悵客：聽楊雨講納蘭》一書也在近期出版。此前，楊雨曾登陸百家講壇主講過“俠骨柔腸陸放翁”。從詩詞出發，投入地闡釋情感，她的講述迥異于之前諸多的百家講壇“故事體”，“以情動人”成為她打動觀眾的“殺手锏”。網友親切地稱她為“洋芋”。5月6日，楊雨攜家人來北京簽售，本報記者專訪了她，談到她的“美女教授”頭銜，以及她對百家講壇和詩詞人物的認識。
關于頭銜 “美女教授”由不得我
新京報：我覺得，你把頭發披著比較好看，在百家講壇時，為什么要把頭發盤起來？
楊雨：所有見到我的人都覺得不應該把它盤起來。欄目組認為，盤起來比較切合學者的身份，我現在的這個樣子缺乏公信力。
新京報：你看，你書上的腰封，之前的媒體都稱你為美女教授。
楊雨：對，那天陳虎（本書責編），把這個書稿給我，我就說“美女教授”能不能改成“知性”，或者是“人氣”這類的詞都可以，我說這個詞我不喜歡，他說這個由不得你，這是我們開會決定的，而且關鍵他說已經付印了。
如果我把這本書送給圈內人，我肯定去掉腰封。
新京報：教授是要教書講學的，你的“美女”身份，對于你的職業來說有沒有什么影響？
楊雨：我承認有很多女教授是真正意義上的美女教授，比如說我們詞學界，我們最推崇的前輩葉嘉瑩先生，還有我的學姐趙曉蘭教授（從她的年齡上來說是我的媽媽級的人物），她們是我的前輩，也是名正言順的美女教授。要達到她們那個境界，我覺得我還有很長的路要走，我希望若干年之后，雖然我可能老了，但是我能夠稱得上是正面意義上的美女教授。
關于講述 講故事，他們覺得很平淡
新京報：原來的百家講壇從年齡資歷來說都是比較老的學者。這些年來，除了你之外，還有酈波、袁騰飛、蒙曼等70后的學者陸續登陸百家講壇。在你看來，你和老一輩學者的區別在哪里？
楊雨：我基本不看電視，但是老一撥學者，比如說閻崇年先生的講稿，好幾本書我都是仔細看過的。我講納蘭之前，我把閻崇年老師關于清初的一些講稿也非常細致通讀了一遍。我覺得，我跟他們不太一樣的是，從講述的內容上來說，他們是講歷史，我是講文學，所以我可能更加傾向于文本的詮釋，而不是歷史故事的演繹，歷史結論的得出。
其次，從講述風格的區別來說，我自己，包括欄目編導以及他們欄目的人對我的評價，感覺我對于情感這一塊的詮釋，相對投入會更加深。我更加注重一個作品當中所包含，以及我所體驗到的一種情感的力量。編導說，我看別人的講座，就特別喜歡聽他們講歷史的故事，但是聽你的講座，不希望你講故事，就希望你解詩詞，就覺得你解詩詞時，感情特別到位，把握得很好。
新京報：你不善于講故事嗎？
楊雨：是，百家（講壇）上上下下都覺得我不善于講故事，我一講故事，他們覺得很平淡，編導都說，我看到你分析詞，我覺得我的情感都跟著你在波動；你一講故事，我覺得沒勁。編導最開始跟我接觸，特別想調動我講故事的能力，現在他基本已經放棄這個希望了。編導說，覺得我還是比較適合講抒情文學，我不善于那種抑揚頓挫，關鍵時候甩個包袱出來——我不會。