他表示，通過(guò)過(guò)去30年制造業(yè)出口拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中國(guó)大部分地區(qū)已經(jīng)解決了“衣食”的問(wèn)題，下一步將進(jìn)入解決“住行”問(wèn)題的階段。伴隨這一過(guò)程的，將是城市化的大規(guī)模推進(jìn)。因此在中國(guó)東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品升級(jí)的過(guò)程中，出口型經(jīng)濟(jì)向中西部進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)也將非常明顯。
對(duì)此，王慶也表達(dá)了相似的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，雖然從整體上看中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，但是在很多欠發(fā)達(dá)地區(qū)，依靠投資拉動(dòng)、同時(shí)依靠成本優(yōu)勢(shì)促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然是一條重要的思路。
而劉煜輝則認(rèn)為，在美歐經(jīng)濟(jì)體提出“再工業(yè)化”的情況下，目前中國(guó)資本市場(chǎng)的泡沫現(xiàn)象更加堪憂，其調(diào)整與中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整同樣重要。“我們現(xiàn)在需要設(shè)想的一種情況是，如果美國(guó)、歐洲等經(jīng)濟(jì)體確實(shí)通過(guò)制造業(yè)的提振拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長(zhǎng)，那么未來(lái)將出現(xiàn)全球資本回流美國(guó)的局面。”劉煜輝表示。
他認(rèn)為，中國(guó)資本市場(chǎng)目前充斥著一定量的國(guó)際游資。如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)回暖，這些資金尋找到更好的投資或者投機(jī)途徑，它們從中國(guó)市場(chǎng)的撤離將對(duì)中國(guó)資本市場(chǎng)帶來(lái)較大的負(fù)面作用。因此，中國(guó)政府應(yīng)該從現(xiàn)在開(kāi)始，對(duì)諸如房地產(chǎn)市場(chǎng)在內(nèi)的資本市場(chǎng)泡沫采取更有強(qiáng)力的抑制措施。（作者：王文）