據經濟之聲《央廣財經評論》報道，去年媒體曝光的房姐、房叔、房媳，讓人感嘆，到底有多少人不合理或不合法地擁有十套、百套房子？又有多少人因為高房價而望房興嘆？這一切很難有個明確的答案。然而，弄清這一切，小到對樓市調控，大說對整個中國經濟，都有著重大的意義，但是這項工作的推進卻是步履維艱。
眼下，我國正在著手進行第三次經濟普查，有業內人士建議，能否借第三次全國經濟普查之機進行住房普查呢？對此，國家統計局有關人士和專家都表示困難重重。專家分析，本次經濟普查主要針對企業、法人、單位等的二產、三產，而住房在投資品和消費品之間定位模糊，因此，第三次經濟普查并沒有也難以對住房進行普查。另外，部分官員房產太多，也是其中的一個阻力。此外還有一個讓人失望的消息，那就是住建部關于住房信息聯網的再次爽約。
昨天是住建部年初承諾的實現500城個人住房信息系統聯網的截止日期，如今期限已過，住建部的網站靜悄悄，沒有任何關于聯網成功的表態和介紹。難道，住房信息就永遠是這樣一本糊涂賬了嗎？肯定不行，國家對樓市調控的方向、力度，保障房供給的比例、分配，都需要真實全面的住房信息和科學數據來支持，住房信息的普查、統計、聯網再難也得推進。
根據國家統計局的解釋，第三次經濟普查旨在全面調查了解我國第二產業和第三產業的發展規模及布局，其中包括房地產業。但也有專家說，房產不同于普通的商品，它并不能完全歸結到經濟，更應該歸結到社會、民生，因此，不能寄希望于在第三次經濟普查中進行住房普查。那么，對于借經濟普查的機會進行住房普查的建議，是不是可行呢？
經濟之聲特約評論員、財經專欄作家葉檀就此評論。
葉檀：這個建議恐怕不太可行，因為經濟普查和住房普查的目的、手段都是不一樣的，那么我們知道在經濟普查主要是普查我們的經濟發展情況怎么樣，一二三產業情況到底怎么樣。其中包括房地產行業，房地產行業只是它其中的一個分支，而且它查的是房地產企業的運營情況，它的資產狀況到底如何，跟個人擁有的房產包括商品房、保障房資金的區別是非常大的。所以房地產的信息聯網工作，它應該作為一個特殊的獨立的工作來做，它現在獨立的工作這一塊都遇到很大的壓力，如果放到經濟普查里面就更加做不好。
但是這當中大家注意到了一個共同點，不僅是經濟普查很難涉及住房信息，之前的第六次人口普查中有涉及到住房情況的調查，并不是調查一個人有幾套房產，也遭到一些人的抵制，調查個人房產涉及個人財產隱私，葉檀認為這是住房信息普查難以推進的最根本的原因。
葉檀：在我們國家的統計里面，你要統計最低收入群體的收入情況怎么樣，資產情況怎么樣，這個相對來說它的數據比較真實也比較好統計。你要去統計高收入人群他的財富有多少，他的資產有多少，這個是非常困難的，它很難得到一個準確的數據。最關鍵的是高收入的人群第一不愿意公開自己的財產，第二他也不愿意成為未來征稅的目標。所以在普查的時候，他或者給虛假的數據或者是進行或無有或無的抵制，這種情況是非常普遍的。比如說在人口普查過程當中，你在北京一個北京居民，他有可能在海南或者在珠海有問題。這個時候如果他在住房信息不聯網的情況下，他不主動告訴你，你是根本無法得知他一共有多少房產的，所以通過人口普查來普查房產也是不現實的。
這又涉及到了住房信息聯網的問題，住建部關于實現500城個人住房信息聯網的承諾爽約，其實在意料之中。其實實現住房信息聯網在技術上沒有難度，難以實施的原因主要集中在主觀方面，包括：觸及部分人的利益，地方政府不配合、官員信息公開、基礎數據整理起來太龐雜。葉檀認為，其中最大的阻力來自于地方政府是否配合。