上周，通過(guò)暗訪，《新快報(bào)》刊發(fā)“西安本科生違規(guī)參與高考閱卷評(píng)分”的調(diào)查報(bào)道。兩天后，陜西省招辦確認(rèn)此事，刪除了這批本科生批改的成績(jī)，并調(diào)集500名教師重新閱卷。
作為相對(duì)公平的教育選拔工具，高考試卷上的一分之差，往往會(huì)左右很多考生的人生走向。有鑒于此，教育部于2006年明令叫停“本科生參與高考閱卷”。
為何四年之后西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)的本科生依然能夠參與高考閱卷？一個(gè)在當(dāng)?shù)匾蜒赜枚嗄甑拈喚矸绞剑秩绾伪灰粋€(gè)“外來(lái)的管閑事的人”打破？昨天，本報(bào)對(duì)話當(dāng)事記者汪再興。
【閱卷前，他們都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的紀(jì)律培訓(xùn)，泄露信息的，將會(huì)被開(kāi)除學(xué)籍】
京華時(shí)報(bào)：你是怎么得到這個(gè)線索的？
汪再興：網(wǎng)上其實(shí)早就有了。最早，我是在西外的學(xué)校貼吧里看到的。貼吧中說(shuō)，2006年，這個(gè)學(xué)校就開(kāi)始有本科生改高考語(yǔ)文和英語(yǔ)卷。
京華時(shí)報(bào)：據(jù)你所知，教育部不準(zhǔn)本科生參與高考閱卷的規(guī)定是什么時(shí)候下發(fā)的？
汪再興：2006年，教育部發(fā)布的（教考試[2006]1號(hào)）文件中，本科生不在閱卷范圍之內(nèi)。2009年，教育部(教考試〔2009〕2號(hào))文件中，明確標(biāo)出了閱卷人的資格問(wèn)題——該通知第39條規(guī)定，評(píng)卷人員由評(píng)卷領(lǐng)導(dǎo)小組聘任。評(píng)卷人員以高校教師為主，有中學(xué)教師或教研員參加，其隊(duì)伍應(yīng)相對(duì)穩(wěn)定。作文等非選擇題評(píng)卷人員，應(yīng)聘請(qǐng)責(zé)任心強(qiáng)、水平高的教師擔(dān)任。
看到這個(gè)規(guī)定時(shí)，我覺(jué)得這個(gè)學(xué)校違反了程序，而且違規(guī)比較嚴(yán)重。
京華時(shí)報(bào)：怎么找到閱卷學(xué)生的？
汪再興：剛開(kāi)始聯(lián)系不上愿意開(kāi)口的閱卷本科生。后來(lái)，我輾轉(zhuǎn)找到往年參加改卷的學(xué)生林蘭（化名），不過(guò)她一開(kāi)始也不愿意說(shuō)，我就不斷地打電話、發(fā)短信，試圖說(shuō)服她。后來(lái)她終于給我說(shuō)了一些閱卷的流程性問(wèn)題，這對(duì)我之后的調(diào)查起了很大的幫助。
她說(shuō)，閱卷要先報(bào)名。在西外，白天是老師和研究生閱卷，晚上才輪到本科生。閱卷前一天，所有參加閱卷的本科生都要參加一次紀(jì)律培訓(xùn)，內(nèi)容主要是“不準(zhǔn)對(duì)任何人說(shuō)，你參加了高考閱卷”。
培訓(xùn)中還規(guī)定，不要在QQ簽名上寫你參加高考閱卷，也不要在網(wǎng)上發(fā)布參加閱卷的信息。還有老師說(shuō)，如果泄露信息出去，將開(kāi)除學(xué)籍，泄露后果嚴(yán)重的，甚至要追究刑事責(zé)任。
京華時(shí)報(bào)：你實(shí)地調(diào)查后得出的流程和她說(shuō)的一致嗎？
汪再興：對(duì)。6月10日，我到了西外，開(kāi)始找更多的知情者，費(fèi)了很大的勁才說(shuō)服了一兩個(gè)人，他們多少說(shuō)了一些有用信息。6月11日下午1點(diǎn)多，我開(kāi)始到該校的閱卷點(diǎn)蹲守，白天進(jìn)出閱卷點(diǎn)的看起來(lái)比較成熟。下午5點(diǎn)，另外一撥人開(kāi)始排隊(duì)去閱卷，他們看起來(lái)明顯太年輕，那個(gè)時(shí)候，我感覺(jué)他們是本科生。
京華時(shí)報(bào)：怎么確定的？
汪再興：有一個(gè)女生，看起來(lái)特別小，邊往閱卷點(diǎn)走，還邊啃一塊西瓜，胸前戴著閱卷的證件牌。我上前問(wèn)她是不是本科的，她說(shuō)是大三的，改語(yǔ)文卷。
我當(dāng)時(shí)背著書包，拎著個(gè)水壺，看起來(lái)像是上自習(xí)的學(xué)生，他們也就沒(méi)懷疑。周圍保安和巡邏的警察很多，估計(jì)他們以為我也是學(xué)生。
京華時(shí)報(bào)：看來(lái)前期調(diào)查還算順利？
汪再興：不算順利，擔(dān)心被發(fā)現(xiàn)，而且一天要蹲守近10個(gè)小時(shí)，比較辛苦。拍照留證的過(guò)程最艱難，本科生晚上閱卷很隱蔽，他們?cè)趯W(xué)校實(shí)驗(yàn)樓的3樓，我進(jìn)不去。6月11日晚9點(diǎn)多，我到了緊鄰的一棟教學(xué)樓。由于天熱，閱卷的本科生將窗簾拉開(kāi)，我才有機(jī)會(huì)拍下照片。
【我有50多份證據(jù)表明本科生參與高考閱卷，剛開(kāi)始校方和省招辦矢口否認(rèn)。到了第3天凌晨，他們才承認(rèn)有240名本科生參加閱卷】
京華時(shí)報(bào)：拿到證據(jù)后，你做了什么？
汪再興：我就向省招辦舉報(bào)，同時(shí)采訪學(xué)校。我找到了50多份錄音證據(jù)，拍了照片，做了網(wǎng)絡(luò)截圖，還找到了5年前就已經(jīng)參加過(guò)閱卷的本科生的簡(jiǎn)歷——他的簡(jiǎn)歷上寫明2006年6月曾參加過(guò)高考閱卷。
6月14日，一切證據(jù)表明就是本科生參加了高考閱卷后，我以考生家長(zhǎng)的身份，向陜西省招辦信訪接待室舉報(bào)，但我的舉報(bào)并沒(méi)有得到受理。我又撥打西外校長(zhǎng)的電話，對(duì)方矢口否認(rèn)有本科生參與高考閱卷。
當(dāng)天，陜西省招辦的新聞發(fā)言人稱“本科生閱卷是冒天下之大不韙，誰(shuí)敢干這種事情？”電話中，他還質(zhì)問(wèn)我，一個(gè)外地的記者，管陜西的事情干什么。
京華時(shí)報(bào)：你當(dāng)時(shí)什么感覺(jué)？
汪再興：有些無(wú)奈，對(duì)方就是死不承認(rèn)。不過(guò)我感覺(jué)，他們都知道本科生參與高考閱卷是違規(guī)的，學(xué)校也還是心虛的。我證據(jù)齊全了，即使對(duì)方不承認(rèn)，還是可以先報(bào)道出來(lái)。
京華時(shí)報(bào)：報(bào)道出來(lái)后，相關(guān)部門的態(tài)度有沒(méi)有轉(zhuǎn)變？
汪再興：報(bào)道出來(lái)當(dāng)天，新華社記者就過(guò)去了，后來(lái)中央電視臺(tái)和東方衛(wèi)視也過(guò)去了。6月15日，新華社記者在西外門口采訪時(shí)還遭到阻攔。當(dāng)時(shí)，我和新華社記者相隔不遠(yuǎn)，保安發(fā)現(xiàn)我之后，摁著我的頭，將我的手反背到背后，推了我五六米。我那時(shí)背著一個(gè)書包，所有證據(jù)都在里面，不敢反抗，怕前功盡棄了。我看得出來(lái)，報(bào)道出來(lái)后，西外的整個(gè)氛圍都很緊張。
京華時(shí)報(bào)：轉(zhuǎn)折點(diǎn)什么時(shí)候出現(xiàn)的？
汪再興：16日凌晨，陜西省委宣傳部主辦的西部網(wǎng)掛出一條新聞，標(biāo)題為《陜西嚴(yán)查本科生參加高考評(píng)卷問(wèn)題》。該新聞?wù)f，6月15日，陜西省委、省政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)違規(guī)選聘本科生參加高考評(píng)卷問(wèn)題作出批示。這份新聞通稿承認(rèn)，陜西有240名本科生參加評(píng)卷工作。這份通稿源自西外校方的自查報(bào)告。
京華時(shí)報(bào)：你事先知道這個(gè)消息么？
汪再興：凌晨4點(diǎn)多出的，出的時(shí)候我不知道。早上聽(tīng)說(shuō)這個(gè)新聞，我騰地一下從床上爬起來(lái)了，感到很安慰。
京華時(shí)報(bào)：你覺(jué)得他們?yōu)槭裁匆才疟究粕喚恚坑惺裁蠢骊P(guān)系在里面嗎？
汪再興：校方后來(lái)說(shuō)的一些原因也不無(wú)道理。一是西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)出現(xiàn)了教師缺口，除了要保證高考閱卷外，還要保證正常的教學(xué)。二是考生人數(shù)多，閱卷時(shí)間緊，任務(wù)重，而本科生年輕，效率比較高。其中也有利益關(guān)系，本科生閱卷是計(jì)件工資，改一份卷子只給幾毛錢甚至幾分錢，往年有學(xué)生在網(wǎng)上反映，有老師甚至克扣他們工資。
【也有人質(zhì)疑我，說(shuō)我毀了西外本科生的前途。我想說(shuō)，等他們成熟一點(diǎn)進(jìn)入社會(huì)，就知道規(guī)則和程序正當(dāng)?shù)囊饬x了】
京華時(shí)報(bào)：在本科生違規(guī)閱卷這件事上，你覺(jué)得誰(shuí)負(fù)有主要責(zé)任？
汪再興：我想，在本科生閱卷這件事上，責(zé)怪的不應(yīng)是本科生，而是違規(guī)讓本科生去閱卷的組織者，還有負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的省招辦。既然教育部有規(guī)定，本科生沒(méi)有閱卷的資格，學(xué)校就應(yīng)遵守。
現(xiàn)在中國(guó)社會(huì)管理中缺乏的不是規(guī)定，而是缺乏遵守這個(gè)規(guī)定的人。
京華時(shí)報(bào)：對(duì)陜西省最終公布的這個(gè)結(jié)果，你認(rèn)同嗎？
汪再興：后來(lái)西外校方的態(tài)度是很端正的，承認(rèn)違規(guī)，也宣布刪除本科生批改的成績(jī)，重新調(diào)500名老師改卷。調(diào)查結(jié)束之后，我和西外宣傳部長(zhǎng)聊天，我問(wèn)他，“你公平地說(shuō)，如果你是我的職業(yè)，你不這么做嗎？”最后他表示很理解，也對(duì)我多日來(lái)細(xì)致的調(diào)查表示肯定。
不過(guò)，對(duì)于陜西省招辦的說(shuō)法，我有些不認(rèn)同。在高考閱卷的過(guò)程中，省招辦有監(jiān)督作用，卻沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。西外已經(jīng)有5年的本科生閱卷經(jīng)歷，難道省招辦都沒(méi)發(fā)現(xiàn)？這次出事后，陜西省招辦也只是讓學(xué)校自查，做甩手掌柜，難道它不需要自查嗎？
京華時(shí)報(bào)：報(bào)道出來(lái)后的反應(yīng)和你之前想象的一樣么？
汪再興：報(bào)道出來(lái)后，很多人叫好，也有人質(zhì)疑我，說(shuō)我毀了西外本科生的前途。多數(shù)人支持我的調(diào)查，這在意料中。不過(guò)很意外的是，居然有很多西外的學(xué)生質(zhì)疑我，說(shuō)我針對(duì)他們學(xué)校。還有人在微博上攻擊我，說(shuō)我想借這個(gè)調(diào)查出名，卻毀了西外本科生的前途。網(wǎng)上還有人說(shuō)要人肉搜索我。
我覺(jué)得蠻悲哀的，做人首先要明辨是非，我做這個(gè)調(diào)查難道有錯(cuò)嗎？不過(guò)我也理解這些學(xué)生此刻的反應(yīng)，你讓別人承認(rèn)錯(cuò)誤，需要一個(gè)過(guò)程。等他們成熟一點(diǎn)進(jìn)入社會(huì)，就知道規(guī)則和程序正當(dāng)對(duì)他們的重要意義了。
■關(guān)鍵詞
陜西本科生違規(guī)參與高考閱卷事件
6月15日，《新快報(bào)》報(bào)道稱，西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)本科生參與高考閱卷，僅一個(gè)班級(jí)就有30多人參加。在該校閱卷點(diǎn)，白天閱卷的人是老師和研究生，晚上則輪到本科生。6月16日，陜西省招辦確認(rèn)該校違規(guī)選聘240名本科生參加高考閱卷。教育部隨即表態(tài)稱，將嚴(yán)查陜西本科生閱卷問(wèn)題。6月17日，西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)宣布，本科生此前批改的成績(jī)?nèi)縿h除，將調(diào)500名教師重新閱卷。（京華時(shí)報(bào)）