如此神題誤人子弟：飯后付賬叫（結賬） 老師說標準答案是買單
去飯店用過餐，應該說的一句話是什么？面對這個問題，結賬、算賬、買單等是食客們脫口而出的詞兒。然而，在鄭州市一小學五年級的語文試題當中，這幾個詞究竟用哪個妥帖，引發不小的熱議。
張女士的孩子回答“結賬”，被閱卷老師批為錯誤。班主任老師解釋稱，正確答案為埋單或買單，試題本意是考查學生觀察社會能力，活學活用流行語；而張女士則認為，考題答案呈開放性，過分強調唯一性，壓制了孩子的想象力。
疑惑
飯后付賬叫什么也有標準答案？
7月2日上午，鄭州市民張女士來電稱，她的孩子在金水區一小學讀五年級。幾天前，孩子參加語文考試中，一道填空題的題目和答案，讓她倍感疑惑。她介紹稱，這道填空題是飯后付賬叫，孩子的答案是“結賬”，閱卷老師判定為錯誤。
學校開家長會時，她私下詢問多個孩子獲知，孩子們有寫“結賬、算賬”有寫“買單、埋單”等，而結果是寫買單或埋單的算回答正確。家長會上，老師針對家長們的疑惑，還特意說明了一下這件事。老師態度明確，指出正確答案為埋單或買單，而“結賬、算賬”答案為錯誤，“老師沒過多解釋，就說和正確答案不一樣。”張女士說。
讓張女士費解的試題，究竟是怎樣的面目呢？7月2日，記者見到了這份標識為“2012—2013學年第二學期學業水平試卷，五年級語文”的試卷。在第二部分基礎知識，“照樣子，填寫詞語”試題中，試卷首先列舉了例子：求給方便說（借光），改行經商叫（下海）。4小道測試題分別是：“請人幫忙或讓路說、祝賀人家說、飯后付賬叫、乘坐出租車叫。”張女士孩子的答案為：借過、恭喜、結賬和打的。除結賬錯誤外，其余答案均對。
幾道考題每題0.5分，由于飯后付賬“答錯”為“結賬”，閱卷老師在一旁標注-0.5分。
解釋
老師稱考題意在考查孩子活用流行詞的能力
“針對這道題，我詢問過幾個朋友，有說算賬的、有說結賬也有說買單，各種說法不一，似乎沒有統一答案。”張女士介紹稱，按照她的理解，這道試題的答案呈開放狀態，只要孩子們給出答案緊貼試題，不偏離試題的字面意思，就不應該屬答錯。學校一味參照標準答案記分，難免扼殺孩子們的想象力和創造力。
面對學生家長的疑惑和不解，這家小學5年級語文老師李先生受訪時稱，從這道填空題的字面理解，答案為“結賬、算賬”等都對，但它的出發點，是“接地氣兒”，意在考查學生們觀察社會，活學活用當下社會流行語的能力。
對比這4道題，應該不難看出，它們的答案均為時下常用的詞語。李老師強調，像飯后付賬叫什么這道題，學生填買單或埋單，均視為正確答案。
這道填空題，有多少學生填寫“買單或埋單”？“答錯”的占比有多少？李老師進一步解釋稱，他們評閱孩子們試卷時，采取的是流水線審閱方法，即一位老師負責一道題，最后由小組負責人審核記分，“沒有統計答錯的有多少。”
說法
教育界人士認為試題設置不夠嚴謹
針對李老師關于選用“社會流行語”的說法，記者發現，試卷上并沒有關于“選用流行語”等特別說明，而家長稱，學生也說老師在考試中也沒有關于“選用流行語”的特別說明。
“這道試題，設置得不夠嚴謹！”7月2日，鄭州市教育界一位資深人士直言，從出題者及試題本身考慮，是想考查孩子們觀察社會、體悟生活，但是面對“仁者見仁，智者見智”的答案，評卷的時候斷然采取其中一部分答案為“標準”，的確有待商榷。這是小學生一場很普通的考試，雖然不關乎升學、就業，但是試題折射出單向思維的傾向，值得深思。這位人士稱，假如這個試題出現在升學考試中，考生可要求復核，只要答案緊貼試題本身，均應該給予記分。
張女士認為，出現這樣的填空題，也不難看出老師引導孩子們除了儲備基本技能外，亦要關注社會、留意當下的生活變遷的用意，把生活以試卷形式呈現，但需要嚴謹、客觀，“中華文化博大精深，不同的詞匯會表達相同的意思。這樣一來，出試題尤其需要全面考慮、以免紕漏。”
征集
遇到的“神題”拿來曬曬
采訪中，張女士對眾人力挺其“較真”非常感動。而對于此類“神題”背后的故事，接受互動調查的網友，亦有話要說。網友“千葉”稱，她是名80后青年，讀中學的時候，一道關于測算水的試題，伴隨多年。盡管多年過去，依然能記起這道題的大致意思。兩個粗細不同的管子，向水池內排注水，求多長時間注滿或排空水池。“水資源恁寶貴，這樣不加制約和限制浪費水資源，太可惜了，導向不對。試題不符合常理。”
眾議
“神題”遭網友吐槽
張女士質疑這道試題扼殺孩子想象力，老師解釋試題“接地氣兒”，意在考查學生觀察生活的能力。兩者“對立”的說法，聽起來都頗有道理。針對此事，網友們是怎么看的呢？7月2日下午，記者征詢網友意見，短短一個多小時，有近200位網友參與互動。出乎人意料的是，近九成網友力挺張女士，并直言“神題”折射當下教育體制。
網友“夕夏”：買單、埋單和結賬只是不同區域的叫法，其實都是一個意思。中國語言博大精深，值得探討讓大家學習。
網友“荒野”：簡直是胡編亂造，誤人子弟。我出一題，一人站起身先邁左腳還是右腳。
網友“船長”：這是教育體制問題，這些問題只是眼下教育體制的一種表現，想解決要從根本入手，單單這件事情較真，沒意義。
網友“良楓之歌”：這題確實不太嚴謹，生活常識性知識題的答案都比較廣義、廣泛，回答就會出現多個“合格”答案，所以，老師在批閱時應靈活些，給孩子們一些鼓勵，提高學生的靈活性和開創性。
網友“張杰”：現在都提倡教育改革，隨著新課程標準的普及，教育呈現開放、創新特點。因此，這道題的答案我認為不具有唯一性，應該從多角度審視與評價，加上語文學科本身的靈活性，所以說答案言之有理，即可給分!
網友“狄仁杰”：從上學起，我們就與正確答案結下不解之緣。做題時，思維直線地去尋求正確答案，而不是發散地去思考所有適合的答案；這樣的結果，培養出一代代缺乏獨立的思想、膽小怕事、崇尚權威的年輕人。(新華網)