15日，埃及軍方清場后的阿達維亞清真寺廣場。
“埃及人到底要什么？”法國國際廣播電臺給出的答案是：“一個不屬于某個政黨的國家，一個誰也不能僅僅按照自己的理念執政的國家，一個應該包容所有公民權利的國家。”14日開羅的流血事件讓國際社會的悲觀情緒如井噴般激增。俄羅斯《生意人報》15日援引俄上院國際事務委員會主席馬爾格洛夫的話說，“埃及在跳政治探戈，向前邁一步，向后退兩步。”
英國《金融時報》顯然失望到了極點，該報15日刊登社論，宣布“埃及民主之死”。社論說，上月埃及發生反伊斯蘭主義政變后，人們曾幻想埃及軍方支持的臨時政府愿意且能夠帶領這個國家舉行包容性的選舉。但昨日開羅街頭上演的大屠殺擊碎了這種幻想。隨著動亂向全國蔓延，埃及軍方宣布全國進入緊急狀態。在軍方收緊控制、死亡人數不斷上升之際，內戰的威脅也在迫近。要化解沖突雙方的不妥協態度，需要的不僅僅是外交努力，因為沖突雙方都堅信，取得勝利的唯一辦法就是毀滅對方。”德國《日報》15日也得出類似結論。該報寫道，“大屠殺”似乎是對事件的準確描述，抗議者死了，埃及新的民主也死了。過渡政府成了軍隊的傀儡政權。諾貝爾和平獎得主巴拉迪嗅到這種味道，所以他辭職了。埃及希望改變，但卻改變不了現實，這個國家又回到了原點。
“阿拉伯之春的國家發現和平比革命更艱難。”《紐約時報》15日評論稱，在利比亞，武裝民兵填補了革命推翻獨裁者后留下的真空;在敘利亞，大眾起義淪為一場內戰，1萬多人死亡，還為伊斯蘭極端分子提供了一個天堂;在突尼斯，仇恨越來越深的政治分裂延遲了新憲法的起草。如今在埃及，軍方和安全部隊在推翻民選的伊斯蘭總統之后，殺死了該領導人的數百支持者，宣布國家進入緊急狀態，讓社會極化進一步惡化。文章引述政治分析家薩基斯的話說，在敘利亞、利比亞、埃及或突尼斯這些想要推翻政權的國家，沒有人準備好應對接下來的事情。