諸葛亮的一生，鞠躬盡瘁，死而后已。他高尚的人品，杰出的才能，光輝的業績與獻身精神，在中國歷史上留下了不朽的形象。千百年來，人們都把他當傲智慧的化身，各種民間傳說更把他描繪成“呼風喚雨，撤豆成兵”的超人。
然而，“金無足赤，人無完人”，諸葛亮也有一些重大失誤令人惋惜，因此他的智者形象，不免受到了挑戰。
諸葛亮的重大失誤主要表現在三個方面:
其一，《隆中對》后期方案之誤。
《隆中對》歷來被譽為千古奇策。在群雄混戰之中，諸葛亮能提出蜀漢開國和三國鼎立的長遠戰略，是高瞻遠矚，無人能比的。按此戰略方案，劉備擺脫了困境，開創了蜀漢江山。
但是一些專家學者者指出，這一方案的后期部分“逐鹿中原”則是錯誤的。諸葛亮說:“天下有變，命一上將將荊州之軍以向宛洛，將軍身率益州之眾出于秦川”正是按照這個分進合擊的鉗形攻勢，才使劉備推動了惟一可以問鼎中原的戰機。它顛倒了主力和偏師的關系，棋差一招，前功盡棄。
西蜀一系列的敗仗都和固守這過時的戰略有關
秦川原來的確是全國的政治中心，富庶殷實，但漢獻宗東遷之后，這里已“十室九空”，經濟凋敝，不足以支持劉備逐鹿中原，戰略地位已不重要。而劉備根據這一戰略，偏偏率重兵戰于秦川，稽延了時日，得不償失。
而荊州“沃野千里"，上通宛洛下控江吳，是兵家必爭之地，只是腹地狹窄，處境孤懸，必須重兵據守。偏偏是此地蜀國兵力不足，驕傲自大的關羽打了兒個勝仗之后，竟傾巢北上，致使后路空虛被東吳來個“甕中捉鱉”，關羽被殺，荊州又失。而上庸*江州的蜀兵卻未能前來增援。
關羽為何失了荊州?
劉備為何敗于夷陵?
馬傻為何失了街亭?
都和諸葛亮未能洞悉秦川、宛洛的形勢有關、都和他輕重倒置的布局有關。
其二，“失街亭”專斷拒諫之誤。
蜀漢建興六年，諸葛這興兵北伐，試圖統一中國。諸葛亮以馬傻為前鋒，率25000名精兵守街亭，而馬傻卻不遵循諸葛亮的正確部署又不采納王平的苦苦勸諫，棄城不守，舍水上山，結果被魏軍圍山斷水，沿山放火，造成街亭失守，一出祁山失敗了。事后諸葛亮自貶三等，并下令處死馬傻。諸葛亮自責為“用人不當，，。其實，街亭失守的很本原因，在于諸葛亮的專斷拒諫。表現在對行軍打伏和選派將領兩方面:
如，一出祁山前，魏延曾提出建議“夏侯悉年少，怯而無謀，請讓我帶兵五千從褒中出，沿秦嶺而東，當子午而北，不出十日，可達長安夏侯懸聞說我軍到，必會棄城而逃，當地軍糧尚足，等他們再派兵來，得二十日，那時你帶著大軍，也可從斜谷到達，一舉而咸陽之西可定。這本是一條上策但諸葛亮不予采納，謹守“安從坦道萬全無虞，的教條。讓1o萬大軍在祟山峻嶺中緩慢前行。
又如，在選派將領時，大家都推舉魏延、吳壹等人擔任先鋒，諸萄亮也不采納，偏偏用了“言過其實”、不可大用的馬誣，導致街亭失守
其三，選賢任能之誤
劉備在時，人才輩出、各展其能。法正、關羽、張飛、趙云、馬超、簡雍、李嚴.....要文有文，要武有武，獨當一面，光彩照人。
而在諸葛亮時期，就有些眾星寥落，孤月獨明了。他用人方面的問題表現在:
一、不能寬容雄才雋士。
如李嚴、廖光、劉封等人.都很有才干。只要使用得當，都可以建功于世后的。但是諸葛亮對他們求全責備。他們偶有過失，便被諸葛亮或貶為平民，或置之“閑散，.，或流放，使他們的才能不能發揮出來。