阿聯酋媒體：西方正在輸掉“全球敘事戰”
參考消息網7月21日報道 阿聯酋《海灣新聞報》網站7月19日發表題為《西方正在輸掉“全球敘事戰”嗎？》的文章，作者是拉姆齊·巴魯德。全文摘編如下：
在一篇博客文章中，回顧7月7日至8日在印尼巴厘島舉行的二十國集團外長會議，歐盟高級代表何塞普·博雷利似乎接受了一個痛苦的事實，即西方正在輸掉他所謂的“全球敘事戰”。
博雷利承認：“全球敘事戰正在全面展開，就目前而言，我們沒有取得勝利?！边@位歐盟最高外交官還說，解決方案是：“作為歐盟，我們必須進一步采取行動，駁斥俄羅斯的謊言和戰爭宣傳。”
博雷利的文章證明了一個很不正確的邏輯，正是這種邏輯導致西方目前在輸掉所謂的“敘事戰”。
博雷利首先向讀者保證，雖然許多發展中國家拒絕加入西方對俄羅斯的制裁，但“大家都同意”——盡管“措辭含糊”——“需要奉行多邊主義和捍衛領土主權等原則”。
這樣的聲明給人留下的直接印象是：西方是捍衛多邊主義和領土主權的全球先鋒。然而事實恰恰相反。美國和西方國家對伊拉克、波斯尼亞、阿富汗、敘利亞、利比亞以及世界其他許多地區實行軍事干預，這些行動基本上是在沒有得到國際社會許可、毫不顧忌國家主權的情況下進行的。
和其他西方外交官一樣，博雷利沒有提及西方對別國事務的屢次以及持續不斷的干預，同時把俄烏戰爭描繪成“公然違反國際法、違背《聯合國憲章》基本原則、危及全球經濟復蘇”的最鮮明例證。
博雷利會用如此強硬的言辭描繪歐洲國家及其盟友在世界部分地區發起的眾多戰爭罪行嗎？比如，法國在馬里的卑劣戰爭罪行。
當西方對莫斯科實施制裁時，它只想到自己的國家利益，錯誤地把核心放在打敗俄羅斯上。
具有諷刺意味的是，博雷利指責二十國集團成員的所作所為只關注它們自己的國家利益。他在文中寫道：“一個殘酷的事實是，國家利益往往超越對更宏偉理想的普遍承諾。”
如果說打敗俄羅斯是博雷利和歐盟“更宏偉理想”的核心，那么世界其他國家、尤其是發展中國家為何要接受西方的優先考慮事項呢？
我們還需要提醒博雷利，西方的“全球敘事戰”早在2月24日之前就已宣告失敗。許多發展中國家正確地看到了西方利益與其自身利益相悖。這種看似憤世嫉俗的觀點是幾十年來真實經歷造就的結果，其始于西方的殖民行動，終于它們的常規軍事和政治干預。
一些人談到“更宏偉的理想”，仿佛西方是唯一在道德上成熟的實體，能夠以無私、超然的方式去思考是非曲直。但他們錯了。
除了沒有證據支持博雷利的說法之外，這種居高臨下的言語本身就是文化傲慢的一個表現。它使非西方國家無法在政治道德問題上接受西方，或與之打交道。
例如，博雷利指責俄羅斯“蓄意把糧食當作武器，用來對付世界上最脆弱的國家，特別是非洲國家”。即使我們接受這個問題存在的前提，認為這是道德驅動的立場，但博雷利怎么能證明西方的制裁是合理的？事實上，西方制裁讓全球“脆弱國家”的許多人都在挨餓。
鑒于美國和北約在阿富汗進行了長達20年的毀滅性戰爭，這場戰爭導致數以萬計的人身亡或致殘，或許阿富汗人是當今世界上最脆弱的。
盡管美國及其西方盟友在去年8月被迫撤出阿富汗，但阿富汗的數十億美元資金被非法凍結在西方銀行賬戶中，使得整個國家瀕臨饑餓邊緣。
為什么博雷利不把他的“更宏偉理想”應用到這一特定情景上，要求西方銀行立即解凍阿富汗的資金？
事實上，歐盟、北約和西方正在輸掉這場全球敘事戰。