錢文忠：哎呀，跌了!(去年第7，版稅收入500萬。今年第18，250萬版稅。)不過今年的數字不靠譜，因為前兩本書《三字經》和《玄奘西游記》的版稅已經結清。今年出的《弟子規》版稅是100來萬。還有一些小書，那是忽略不計的。
小橋老樹：基本靠譜!第一次上榜，很高興，對于我們一個出自網絡的寫手而言，這是一種肯定。我不像有些作家，明明賺了這么多，還說沒有，190萬其實也不多，明年爭取翻一番。
質疑
富豪榜“排擠”網絡作家
近幾年，對于網絡文學的爭議一直沒有斷過。對于網絡文學，許多人認為，網絡文學魚龍混雜，精華極少，糟粕極多，并因此將網絡文學排斥在了主流文化圈之外。雖然，代表主流的作協等機構也開始吸收網絡作家入會，一些文學大獎也面向網絡文學放開，但網絡文學地位并沒有得到實質性的提升。
在2010中國作家富豪榜發布后，有網友提出，近一兩年，網絡文學空前發展，一些文學網站所公布的簽約作家收入超過百萬的也很多，比如著名寫手唐家三少、我吃西紅柿等，其公布的收入都超過200萬，如果在今年的作家富豪榜中，排名擠進前20名沒有問題。“作家富豪榜沒有將網絡作家收錄在內，是不是也是看不起網絡文學呢?”“不收錄網絡作家，主要是因為這個平臺太不透明了。”吳懷堯表示，和實體圖書可以查到具體出版數據相比，網絡文學的點擊率是一個虛的東西，讓他在做調查時無法發力。更重要的是，中國目前的數字出版缺乏規范，電子版稅如何計算，并沒有一個準頭，“網絡作家的實際收入是多少，誰說了都不算，只有拿準確數字說話。可是，網站會給你準確的數字嗎?不過，將來等一切規范之后，我相信作家富豪榜里會有網絡作家的名字。”
著名網絡作家慕容雪村則認為，網絡文學的價值已經被證明過了，是否將網絡作家排進作家富豪榜，并無法否定網絡文學的成功之處，“換一個角度來說，就算作家富豪榜里有網絡作家，難道就證明網絡文學已經進入主流了嗎?對我而言，作家富豪榜其實就是一個炒作工具而已，寫好書才是關鍵。” 據華商網訊 （吳成貴）