春節假期,方舟子質疑韓寒之父代筆為子寫作,與韓寒展開隔空“罵戰”,目前韓寒方面宣布以1000頁的手稿資料作為證據,正式起訴方舟子。不過,方韓之爭還未結束,方舟子反被他人打假,有網友在網上指出方舟子的作品《大象為什么不長毛》一書中,曾剽竊他人論文中的表格,并有明顯的翻譯錯誤。
對剽竊他人圖表一說,昨天中午,方舟子在個人微博上回應,一年前就已澄清此事,“剽竊”論是孫海峰被揭露剽竊論文后,在博客上抨擊方舟子的垃圾,“……孫海峰的微博去撿垃圾,把我一年多以前就在微博上澄清過的《大象為什么不長毛》插圖一事又炒起來,還說‘暫時未見方舟子回應’。孫海峰自從被我揭露剽竊論文之后就天天在博客上朝我噴糞。……”
記者搜索方舟子的微博發現,2011年1月25日,方舟子在個人微博上表示,《大象為什么不長毛》書中有勘誤,“插圖中的說明兩處‘夜晚’、‘白天’都應該是‘深膚色’、 ‘淺膚色’。原圖是英文論文的插圖,編輯給翻譯成中文時翻譯錯了,我校對時沒有注意到。”方舟子同時在微博中寫道,“(書中)還有零星一些編輯錯誤,我會發一個勘誤表。”(武漢晚報)