制圖/李曉軍
寶鋼集團有限公司，“靠鋼吃鋼”，利益輸送問題嚴重。
國家開發(fā)投資公司，一些企業(yè)領導人員貴買賤賣，搞利益輸送。
中國移動通信集團公司，有的通過接受股權、回扣等形式直接收取賄賂，有的通過業(yè)務關聯(lián)企業(yè)代替“埋單”方式變相接受利益輸送。
3個月前，2015年中央巡視組第一輪專項巡視25份“巡視清單”全部公布，其中，總計有10家央企被明確指出存在“利益輸送”。
3個月后，本輪專項巡視25份整改報告公布?！斗ㄖ迫請蟆酚浾呓y(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，總計有19家央企公布了“利益輸送”問題整改結果，占比為76%，接近8成央企存在“利益輸送”問題。
武鋼集團整改報告字數(shù)最多
從字數(shù)統(tǒng)計來看，武漢鋼鐵(集團)公司整改報告字數(shù)最多，約1.9萬余字。
9月11日，武漢鋼鐵(集團)公司公布了關于巡視整改情況的通報，武漢鋼鐵(集團)公司原副總經(jīng)理孫文東名列其中。
通報稱，整改期間，武鋼黨委就國貿(mào)公司違規(guī)與私企武寶聯(lián)公司進行礦石買賣問題進行了認真檢討和反思，發(fā)現(xiàn)存在的問題包括：合同管理混亂、采購與銷售決策未經(jīng)過有效論證和研究、相關人員涉嫌利益輸送、層層審核形同虛設。
2007年至2008年，在未按制度要求對武寶聯(lián)公司立戶評審的情況下，經(jīng)時任總經(jīng)理孫文東批準，國貿(mào)公司原料部就與武寶聯(lián)公司進行了礦石交易。2009年，武鋼黨委對相關責任人給予了相應處理，但對主要負責人孫文東追責不到位。
2015年2月28日至4月28日，中央第十三巡視組對武鋼進行巡視。2015年4月，巡視期間，擔任武鋼副總經(jīng)理的孫文東因涉嫌受賄被刑事拘留。
根據(jù)公開披露的信息，孫文東現(xiàn)年49歲，博士，正高職高級工程師。
1997年4月，孫文東開始任職武鋼燒結廠副廠長，開啟了他長達18年之久的“武鋼生涯”。
2000年10月，孫文東任武鋼燒結廠廠長；從2005年起，孫文東先后任職武鋼國貿(mào)總公司總經(jīng)理兼黨委副書記以及武鋼外事辦主任等職務。2008年11月至2013年1月，孫文東任武鋼總經(jīng)理助理、鄂鋼公司總經(jīng)理，2013年1月至2013年8月任武漢鋼鐵集團公司總經(jīng)理助理。
武鋼圍繞“利益輸送”問題進行了整改。清理采購領域利益輸送問題和廉潔風險點工作時，清退不合格供應商75家，追究責任103人次。清理營銷領域出現(xiàn)的利益輸送問題時，巡視期間對151人次相關人員進行嚴肅問責。
“寄生性家族式”利益輸送
在整改報告中，尤其值得關注的是中國移動。
此前針對中國移動的“巡視清單”中提到：“對外合作領域腐敗風險高度集中，圍繞少數(shù)企業(yè)領導人員形成寄生性家族式利益共同體，蠶食、圍獵國有資產(chǎn)?！边@也是中央巡視組首次使用“寄生性家族式利益共同體”的表述。
中國移動此次整改報告中回應了對“寄生性家族式”利益輸送問題的整改情況。
首先，嚴肅查處李茂貴、劉亞璞等人家族式利益輸送問題。根據(jù)巡視組移交的線索，集團公司紀檢組責成山西公司對山西朔州分公司原總經(jīng)理李茂貴任職期間多名親屬長期承攬移動業(yè)務、山西公司集團客戶第二中心原副總經(jīng)理劉亞璞親屬持股的公司圍繞山西公司從事移動業(yè)務且數(shù)額較大的問題，進行立案調(diào)查。目前，二人已被免職并按程序移送地方有關機關處理。
其次，對某省級公司董事長、總經(jīng)理在其配偶任職以及家族式參與公司業(yè)務過程中未按照集團公司有關公務回避規(guī)定進行回避，集團公司黨組決定，免去其董事長、總經(jīng)理職務(該組織處理正按有關程序辦理)，集團公司紀檢組對其問題立案調(diào)查。
中國移動針對相關領導人員涉嫌利益輸送問題也開展自查自糾。巡視期間，苗儉中、王建根(已退休)、溫乃粘、李大川、林柏江5人涉嫌違紀違法問題被組織調(diào)查，集團公司黨組及時免去以上人員職務，并積極配合地方紀檢機關開展調(diào)查。
此外，中國移動還有159人報告了親屬存在經(jīng)商辦企業(yè)且與中國移動及關聯(lián)企業(yè)有業(yè)務往來的情況，并按集團公司的要求，其親屬限期退出關聯(lián)企業(yè)的股份，或終止與中國移動及關聯(lián)企業(yè)的業(yè)務往來。
11家央企至少問責360人
在本輪專項巡視25份整改報告中，未提到“利益輸送”問題的央企有6家。
這6家央企是，中國國電集團公司、中國華能集團公司、中國核建、東方電氣集團、中國建筑工程總公司和中國電子。
在整改“利益輸送”問題的19家央企中，有8家央企僅提出整改了“利益輸送”問題，并無具體的整改數(shù)據(jù)。
例如，中央巡視組在針對國家電網(wǎng)的“巡視清單”中指出，群眾對少數(shù)領導人員動用國企資源搞利益輸送反映強烈。
國家電網(wǎng)的整改報告中回應稱：全面梳理排查公司對外資產(chǎn)處置、內(nèi)部資產(chǎn)整合工作情況，加強資產(chǎn)處置管控，按照國家有關規(guī)定，進一步完善防止國有資產(chǎn)流失、防范利益輸送方面的措施，切實消除風險隱患。
除了上述8家央企僅提出整改利益輸送問題之外，另外11家央企披露了具體的整改數(shù)據(jù)。
例如，中國通用技術集團公司稱，針對利益輸送問題，已查出3名領導人員涉嫌利用職權為子女親屬及特定關系人與本企業(yè)進行關聯(lián)交易提供便利、輸送利益，并移交司法機關處理。
《法制日報》記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，因利益輸送問題，上述11家披露具體整改數(shù)據(jù)的央企總計問責了至少360人，問責方式包括黨紀處分、政紀處分、通報批評、誡勉談話和經(jīng)濟責任制考核等。 □記者 陳磊 實習生 胡笑紅