中國證監會主席郭樹清日前表示,對于股市的下跌,監管部門應該承擔一定的責任,但不是等于完全的責任和絕大部分的責任。他說，作為一個新興市場，存在不可逾越的缺陷和不足，比如投資的理念等。
有些事情可以問責，有些事情難以問責。比如大橋垮塌了，可以問責。銀行亂收費，可以問責。中國的銀行擁有世界上最高的利息差，也可以問責。股市下跌這類事情，或是到賭場賭輸了，買彩票沒有中獎，你怎么問責？有人站出來說“承擔一定的責任”，你還好意思繼續追著問“你具體承擔什么責任”嗎？
中國股市確實像郭主席所說，存在缺陷和不足。是否屬于“不可逾越”，而且，新興市場是否都是如此這般，我以為要打一個大大的問號。
中國股市這點事情，倘若20多年還沒有看明白，我們就真的無話可說了。說白了，就是北京話所說，打根兒起鍋就坐歪了。鍋坐歪了，當然不是郭主席的責任，也很難追究前任證監會主席的責任。我理解郭主席所說“監管部門應該對股市下跌承擔一定的責任”，大概是指證監會無力把鍋坐正了，只是在坐歪了的鍋里加水、鍋底加火。水加得再多，火燒得再旺，于事無補，徒喚奈何？
若問歪鍋何以不能坐正了，回答也很簡單：有人撈肉方便、有人擓湯方便。你要把鍋坐正了，先要問一問撈肉、擓湯方便的人干不干？如果他們吃得正大快朵頤，喝得正酣暢淋漓，你跑過來告訴他們不能這么吃下去、喝下去，誰會聽你的？你要是往鍋里加水、鍋底加柴，還可以繼續當你的“監鍋”。否則，你就該改行干別的去了。
郭主席說，“對于股市下跌，證監會該當之責，不是救市，而是治市”。“救市”就是加水加火，這一年我們看到了。“治市”則是正鍋，知易行難。真理是平凡的，道理是簡單的，行動起來卻難極了。郭主席任期之內，治市之責任重道遠，氣可鼓不可泄，而今邁步從頭越，努力吧?。ňW易）