據(jù)中國之聲報道，念斌起訴福州市公安局出入境管理處不履行出入境管理法定職責一案，昨天下午在福州市鼓樓區(qū)法院公開開庭審理。8年來4次被判死刑的念斌，在被福建省高院宣布無罪釋放十天后，就被公安機關(guān)限制出境。警方再次將念斌列為“犯罪嫌疑人”是否有新證據(jù)，成為各方關(guān)注的焦點。
2014年8月22日，8年來4次被判死刑的念斌被福建省高級人民法院宣布無罪釋放。去年11月14日下午，念斌前往福州市出入境服務大廳辦理港澳通行證，卻被告知他的身份信息在出入境管理系統(tǒng)中顯示為“犯罪嫌疑人”，不符合辦理條件。
對此，念斌向福州市政府提出行政復議申請，要求福州市政府責令出入境管理處限期向其核發(fā)出入境證件。今年2月12日，念斌收到行政復議決定書，福州市政府維持了福州市出入境管理處的決定。兩天后，念斌代理律師袁裕來向法院寄去了行政起訴狀。
袁裕來說：“出入境的管理部門的說法是，平潭公安又把念斌列為犯罪嫌疑人啦，平潭公安有個報備手續(xù)在出入境管理處，我們現(xiàn)在就要看真的有沒有這個證據(jù)。到現(xiàn)在為止出入境什么都沒提供。省高已經(jīng)確定了這個判決，為什么8年之后你又能立案？”
袁裕來分析，按照正常情況，在法庭上，兩個問題將會被放到桌面上：念斌案在各級公檢法來來回回弄了8年，也可以說，公安機關(guān)也偵查、調(diào)查了8年。福建省高級人民法院宣判念斌無罪后才10天，平潭縣公安局說又發(fā)現(xiàn)了新證據(jù)是否屬實？同一事件，經(jīng)過公安局偵查、檢察院起訴、法院判決，法院宣告念斌無罪的判決生效后，公安再次將其列為犯罪嫌疑人是否有法律依據(jù)？
袁裕來表示，他們對這起行政訴訟案勝券在握。
袁裕來說：“法律規(guī)定很清楚，對方要在收到原告起訴材料十天之內(nèi)要提供做出行政行為的證據(jù)和依據(jù)，現(xiàn)在提供的六份證據(jù)都是在那之后的，也就是對念斌拒絕辦理出境手續(xù)之后的，最高院兩個司法解釋都非常明確，這些證據(jù)都是無效的。”
而在中國政法大學刑事訴訟法教授洪道德看來，福州市公安局出入境管理處既然能做出拒絕念斌出境的行政決定，肯定是有公安機關(guān)報備的合法手續(xù)。案件的關(guān)鍵在于，公安機關(guān)最終能否拿出將念斌列為“犯罪嫌疑人”的最新證據(jù)。
洪道德認為，出入境管理處肯定能打贏這場官司，只不過整個福建的公安系統(tǒng)付出的代價很大，承認公安系統(tǒng)和法院、法制對著干，把法院宣告無罪的公民，在沒有任何新證據(jù)的情況下，又把他列為犯罪嫌疑人。那這種做法，法制精神在哪啊？
對于弟弟剛無罪釋放又再次成為“犯罪嫌疑人”，念斌的姐姐念建蘭說，他們的家庭已經(jīng)承受不了再多的折騰，他們想早點過上正常人的生活。
念建蘭說：“念斌現(xiàn)在是一身殘疾，又再次被侵害，沒完沒了！人生有幾個8年啊？我們現(xiàn)在特別希望生活能恢復平靜，恢復正常。”
截止記者發(fā)稿，福州市公安局出入境管理處沒有接受記者的采訪。案件最終結(jié)果如何，還有待法院的判決。據(jù)央廣