本網訊 （劉作榮 曹東花） "調解優先、調判結合"是法院處理案件一貫堅持的理念之一，特別是在審理民商事案件甚至是刑事自訴案件中充分發揮著它舉足輕重的作用，如果在處理糾紛中邀請相關人員協助做好當事人的調解工作，還會達到事半功倍的作用。鎮安法院6月1日在審理陳時（化名）與郭吉祥（化名）停止侵害、返還原物糾紛一案中，組織相關村組干部參與調解，充分發揮村組干部的主力軍作用，就是對這一司法理念的詮釋。
陳時與郭吉祥均系鎮安縣青銅關鎮月星村村民，兩人的自留山相鄰。2004年12月郭吉祥依其所持的《"四荒"地使用權拍賣契約》在其載明的地界范圍內砍伐木柴1.5萬余斤并準備出售，陳時聲稱該地界址內的木柴系其所有，并提供了林業部門頒發的林權證為證，為此，二人為該批木柴及林地的權屬發生爭議，陳時訴至法院要求郭吉祥停止侵害，并賠償盜伐木柴的損失。
法院受理后了解到：陳時與郭吉祥所在的月星村系幾個不同的村組合并而成，在并村的過程中由于地界標注不規范，造成兩家林地發生重疊而產生爭議，為此，雙方互不相讓，并使糾紛愈演愈烈。法院多次做調解工作均未達到理想的效果，而依據當事人自身所持的證據也并不能支持自身的主張，如果簡單的依據證據原則進行判決，雖然案件可以了結，但卻并不能使糾紛得到徹底解決，甚至會把矛盾推向政府職能部門。在這種情況下，合議庭法官們想到了基層組織，確信他們對當事人糾紛的處理會有一個很好的解決對策，如果調動村組干部的積極性，使他們參與其中，必定對事件的處理會有一個積極地推動作用，并且可以對當事人爭議的林權權屬得到妥善的處理，達到化解糾紛，重新確權的目的。為此，合議庭法官通過聯系村組干部，兩個部門共同協商事件的處理方案，經過不懈的努力，多次與當事人進行溝通，并對糾紛的后續處理解決方案達成一致意見，使當事人看到法官和村組干部切實為了自身的利益考慮，并對雙方爭議的林地權屬糾紛得到及時圓滿的化解，矛盾得到解決，于是陳時欣然撤訴，此案得到了圓滿的解決，而法官與村組干部攜手共創和諧也成為當地廣為流傳的一段佳話。