據王育花介紹，趙艷芳老人已經近80歲，那個私生子送人后早已經長大成人，她多次上門做思想工作，請求他們配合做親子鑒定，早日還父親一個公道，可是因為涉及到隱私問題，他們都不配合。
沉冤得雪
鹽城中院慎重調查判無罪
“我們單位有兩個姓王的會計，其實跟趙艷芳通奸生子的是另外一位王會計。”王景之再一次在上訴中請求法院對其宣告無罪。
鹽城市中級人民法院審監庭的法官們經過慎重的調查走訪，以及翻看50年前的卷宗，發現了很多的疑點，“趙艷芳老人也承認當年告的是另外一位王會計，而此人已經去世多年。”審理法官坦言，雖然當事人不愿意做親子鑒定，但一些旁證足以證明王景之老人是無罪的。
2013年初，鹽城市中級人民法院審理認為，首先，與趙艷芳通奸的是另一位姓王的會計，而不是王景之，趙艷芳將孩子送給他人抱養時，已明確告知該嬰兒是另一位王會計的。其次，在1963年的一、二審判決之前，趙艷芳均承認與其發生關系的不是王景之，1964年3月11日原二審判決作出后，趙艷芳才改口說其是與王景之發生關系后懷孕的。經過證實，該證據是在多人做趙艷芳思想工作的情況下被迫形成的。最后，王景之始終未有有罪供述。
2013年2月1日，鹽城市中級人民法院以原一、二審判決認定王景之妨害軍婚的事實不清，證據不足為由，判決王景之無罪。
賠償不是首先考慮的問題
記者了解到，案件經過了50年的時間，當年的主要辦案人員和涉案人員已經過世，故無法再追究當年造成冤案的責任人。
王景之說：“我1958年就是共產黨員了，雖然當年是被冤枉而開除了黨籍，現在我老了，黨還要我嗎？” 說著老人拿出了他保存了幾十年的黨員證，“能恢復黨籍，這是我人生最后的愿望。”
老人告訴記者，經過了50年才得以申冤，他的內心也平靜了，許多人都提醒他要為自己申請國家賠償，可現在國家賠償不是他首先考慮的問題。
判決雖然下來了，但王景之老人如何主張自己的權益呢？鹽城市中級人民法院審監庭負責人說，老人確實是被冤枉的，法院只是按照程序辦案，雖然判決下來了，但下面還有許多問題，比如黨籍的恢復和國家賠償等，這些都需要當地的政府部門處理的。
“王景之在50年后被判無罪，體現了我國司法的實事求是的精神，勇于糾錯的精神。”江蘇華曉律師事務所主任律師周春華認為，在無罪判決書下達后，老人可以向原審法院主張國家賠償。（本文除王景之外，涉案當事人均為化名）(現代快報)