崔各莊藝術區開始拆了。
藝術區被拆已經不是新鮮事了，或者應該說是遲早的事。
這再次證實了一個判斷：自由藝術家一直都是小三身份。需要的時候就上你，爽完了就無牽無掛，因為你畢竟不是正房。經常有藝術家傻呵呵的說，看新聞看政策，政府大力發展文化產業啦，撥款多少億啦等等，好像他明天就能拿到錢。我暗暗冷笑說，你還真信，再多也不會是你的。你就是個小三，還想要萬貫家財？那都是國家畫院那些正房藝術家的。
還記得上山下鄉嗎？還記得以農養工嗎？還記得邊疆援建嗎？還記得西部大開發嗎？經濟要發展，總得要有人開荒。開荒的時候奉承你兩句，等地價貴起來了就沒你啥事了，不走就拆遷。藝術家就是被用來給地產開荒的，還沒看明白？
文化藝術對這個國家來說，只是個口頭禪而已。早就說了，以經濟建設為中心，一百年不動搖。這才多少年？一二環政治，三四環經濟，藝術都在五六環了——從版圖上局能看出來，藝術就是邊緣，哪兒偏僻去哪兒。
2004年的時候，我打個蹦蹦車來798，被蚊子咬得渾身是包�，F在798的地價讓物業都財大氣粗，望京的地價也起來了，一幅高端大氣上檔次的氣象。說白了，政府要得就是拿藝術充充門面，就像出去赴酒席帶個漂亮姑娘一樣。
真要拆，一點辦法沒有。因為在這個制度里，你的生存本身就帶著原罪：就是讓你背上違法建筑。就像做企業的都老實，因為企業大多背著偷稅漏稅的原罪，經不起較真的查。
如果有人煽動鬧點什么事，我覺得還是算了吧。所有的抗爭只不過增加了一點成本，只要他們擔負得起，就免不了被拆。這是大實話，如果真有人倒在拆遷的車輪下面，也只不過為其他人贏了點彩頭，其他人也會數數錢然后離開，各過各的，不會有人給你養老養小。
拆遷這事，有一個算不上好處的“好處”：讓藝術家知道，其實自己和那些被征地強拆的農民沒啥區別，臨到你頭上的時候，才不會因為你是藝術家就不拆你。所以，平時也不必總看不起周圍那些補鍋鋦碗的擺攤收破爛的，在這個制度里，藝術家和他們一樣都是世俗中人。拆遷的時候，藝術家這個稱呼管個毛用。（藝術國際）