出來混，有些債總是要還的。這次該還債的，應該是于正。
當年那部《宮》被指大段抄襲《流星花園》；去年的《笑傲江湖》在篡改經典之余被控抄襲《畫皮》；今年的這部《宮鎖連城》（《宮3》）顯然在抄《梅花烙》，一場場的口水戰中，于正從未承認自己“抄襲”，而就是這部被他自詡為“編劇教科書”的《宮3》在被網友指責為“抄襲教科書”之后，一個人終于坐不住了。
瓊瑤發聲 竊盜加糟蹋 傷心無助
縱橫言情界51年、影視界46年，76歲的瓊瑤而今幾乎已退隱山林，昨日下午2時許，她突然通過電視劇《花非花霧非霧》（瓊瑤去年作品）官方微博發出控訴，向廣電總局“求救”，直指于正肆無忌憚的“抄襲”。
長文中，瓊瑤列舉“主線人物背景、情感線完全一致”，“多處細節雷同”等5項證據，控訴于正抄襲自己22年前的作品《梅花烙》，“驚知，所有梅花烙的劇情和橋段全部被盜用……看到網友貼出的指責，說《梅花烙》不單被于正抄襲竊盜還被糟蹋，實在心如刀絞，一氣之下，已經病倒……在傷心、沉痛、無助下，只有寫下這封公開信，向（廣電總局）兩位領導呼救。”
抄襲氣倒瓊瑤，更逼出瓊瑤一慣抒情的“瓊瑤體”，網友一時間擠爆于正微博，嘲笑稱，“于媽不想要的‘炒作’，終于來了！”
于正回應 咱不說“抄襲”只談“仰望”
危機公關的時間不宜太長，于正顯然深知這個道理，在記者多次撥打其電話無人接聽后，下午3點48分，一封在對瓊瑤極度“追捧”卻極力回避“抄襲”并措辭含糊，堪稱“文字游戲”范本的回應，在其微博出爐。
全文反復表達對瓊瑤的敬仰，更稱《宮3》創意來自于跟臺灣演員張庭的討論，不提“抄襲”只談“仰望”，“藝術本來是需要繼承和發展的，您對編劇技巧和故事架構的創新無人能及……作為小輩，我們一直在學習，也希望能夠繼續仰望您。”
令不少網友倍覺“發指”的是，他竟然列舉經典韓劇《我的女孩》和《人魚小姐》為例，稱它們跟瓊瑤作品《夢的衣裳》、《情深深雨濛濛》有“異曲同工之妙”。有網友為于正的回應作總結，“我抄了，但有人支持我抄，而且其他劇抄你的你怎么不說話，都怪網友，看把你氣的，都是他們不好！”
昨晚7點多，《梅花烙》女主角陳德容也在微博聲援瓊瑤，“作為和阿姨合作多年的一個演員，深知她的包容大氣，與人為善。這次的事件一定深深刺痛了這個善良的老人，才會發出這樣令人淚下的文字，希望更多的正義力量可以站到我們這邊。”
業內分析 不排除三方受益
瓊瑤聲明中有提到，自己曾向播出方湖南衛視建議“停播”但被拒絕，記者昨日下午聯系湖南衛視方面，希望能有相應回復，但所有工作人員或不接聽電話，或表示“不方便評論”。
也有業內人士分析，瓊瑤提到的新作《梅花烙傳奇》如無意外其實也將在湖南衛視播出，“這么一鬧，其實瓊瑤、于正、芒果三方都有受益，當然如果她堅決不放過于正，這事兒還有后話。”（中新網）