鄰居將垃圾扔在電梯里卻不承認(rèn)，物業(yè)調(diào)取監(jiān)控警示是否侵權(quán)？按照?qǐng)D紙安裝，卻打穿業(yè)主水管，事后被經(jīng)銷商索賠是否合理？……
一起來看民法典的規(guī)定
↓↓↓
案例一
“同一棟樓的鄰居非常懶，直接把家里的三袋垃圾扔到電梯里，引起住戶不滿，并向物業(yè)投訴。因無人承認(rèn)，物業(yè)調(diào)取公共視頻，并把部分視頻(看不到臉)發(fā)到小區(qū)群里。這確實(shí)起到了警示作用，當(dāng)事人馬上道歉，說不會(huì)再這么做了。但有人說，物業(yè)侵犯了扔垃圾者的權(quán)利，是真的嗎？那該怎么維護(hù)小區(qū)環(huán)境？“
從物業(yè)公司做法來看，很難說侵犯到扔垃圾者的權(quán)利。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等權(quán)利受法律保護(hù)。物業(yè)公司公布公共視頻中他人扔垃圾的內(nèi)容，可能涉及他人名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等問題。通常情況下，關(guān)于是否侵犯他人名譽(yù)權(quán)，要看是否通過杜撰、侮辱、誹謗或者歪曲事實(shí)等方式，使得權(quán)利人的社會(huì)評(píng)價(jià)遭到貶損的損害后果。但是根據(jù)你的陳述，物業(yè)公司沒有杜撰，也沒有誹謗和歪曲、捏造事實(shí)，因此不存在侵犯他人名譽(yù)權(quán)的行為。關(guān)于是否侵犯了住戶肖像權(quán)，物業(yè)公司公布的公共視頻看不到住戶的臉，也不足以構(gòu)成對(duì)住戶肖像權(quán)的侵犯。同時(shí)，物業(yè)公司公開的是住戶在電梯，即公共場(chǎng)所的不良行為，一般也不認(rèn)為侵犯了住戶的隱私。
雖然目前物業(yè)公司的行為尚不構(gòu)成侵權(quán)，但小區(qū)微信群是為了小區(qū)居民之間方便聯(lián)系和溝通的群組，可以考慮多進(jìn)行一些小區(qū)環(huán)境保護(hù)的宣傳，促進(jìn)和諧友善的鄰里關(guān)系。
案例二
“我在一個(gè)定制衣柜廠安裝衣柜，在一家安裝頂柜時(shí)，不小心打穿了水管。當(dāng)時(shí)在圖紙上并沒有標(biāo)注此處有水管，業(yè)主都不知道此處有水管，而且當(dāng)時(shí)業(yè)主也沒說讓我賠，過后經(jīng)銷商要我賠一部分，請(qǐng)問我該賠嗎？”
根據(jù)你描述的情況，你按照?qǐng)D紙和要求正常安裝，由于圖紙未標(biāo)注水管位置而導(dǎo)致水管被打穿，你不存在過錯(cuò)且業(yè)主也未追究責(zé)任，因此不需要賠償。
若業(yè)主曾表示此處可能存在水管，而你依然在施工的時(shí)候沒有完全盡到注意義務(wù)，導(dǎo)致打穿水管，則你存在一定過錯(cuò)。但即使你存在一定過錯(cuò)，也是由用人單位承擔(dān)責(zé)任，并且不能向你追償。安裝衣柜屬于執(zhí)行工作任務(wù)，執(zhí)行工作任務(wù)造成損害，理應(yīng)由工作單位承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。若你和衣柜廠成立勞動(dòng)關(guān)系，則衣柜廠屬于用人單位，需要承擔(dān)責(zé)任。
若圖紙有相關(guān)內(nèi)容或者業(yè)主曾提醒有相關(guān)隱患，且安裝工人規(guī)范施工都能避免打穿水管，但你在安裝的時(shí)候卻沒有引起重視，粗心大意導(dǎo)致業(yè)主受到損失的，可能被認(rèn)定為存在重大過失，雖仍由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但用人單位承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向你追償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。