文/陸衛明
抗日戰爭取得最后勝利的原因較多，其中一個很重要的因素就在于持久抗戰戰略的成功實施。持久抗戰，這是國共兩黨在抗日戰爭時期共同的戰略主張，但是，持久抗戰的真諦是什么？雙方的立論基礎與理論內容卻不盡相同，典型地反映出兩條不同的抗戰路線，也導致了兩個戰場不同的抗日結局。
共產黨的持久抗戰理論
早在1935年12月27日，毛澤東同志在陜北瓦窯堡黨的活動分子會議上作報告《論反對日本帝國主義的策略》，就指出“中國革命戰爭還是持久戰，帝國主義的力量和革命發展的不平衡，規定了這個持久性。我們說，時局的特點，是新的民族革命高潮的到來，中國處在新的全國大革命的前夜，這是現時革命形勢的特點。這是事實，這是一方面的事實。現在我們又說，帝國主義還是一個嚴重的力量，革命力量的不平衡狀態是一個嚴重的缺點，要打倒敵人必須準備作持久戰，這是現時革命形勢的又一個特點。”
1936年7月，毛澤東在與埃德加·斯諾的談話中說道，一旦中日爆發戰爭，中國可以通過持久抗戰爭取勝利。1937年7月，朱德在《實行對日抗戰》一文中也指出，中國的抗日戰爭“將是一個持久的艱苦的抗戰”。洛川會議以后，劉少奇、張聞天、周恩來、彭德懷等人紛紛發表文章，闡述持久抗戰的觀點與方法。1938年，毛澤東集中全黨智慧，發表《論持久戰》、《抗日游擊戰爭的戰略問題》等著作，系統地闡述了中共關于持久戰的戰略思想。主要內容有：
第一，中國能夠并且必須經過持久抗戰取得勝利的客觀依據。他指出：“中日戰爭不是別的任何戰爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進行的一場決死的戰爭。全部問題的根據就在這里”。在這場中日戰爭中，中日雙方存在著四個基本特點。一方面，敵強我弱決定了抗日戰爭只能是持久戰。另一方面，敵小我大、敵退步我進步、敵寡助我多助，加上中國已經有了代表中華民族和中國人民根本利益的、在政治上成熟的中國共產黨及其領導的解放區和人民軍隊。因此，最后勝利又將是屬于中國的。
第二，抗日戰爭的三個階段的發展進程。他指出：抗日戰爭將經過戰略防御、戰略相持、戰略反攻三個階段。其中，戰略相持階段，“是整個戰爭的過渡階段，也將是最困難的時期，然而它是轉變的樞紐。”這是中國抗日戰爭能否取得最后勝利的最關鍵的階段。
第三，實行持久抗戰的具體的戰略方針。這就是主動的、靈活的、有計劃的防御戰中的進攻戰，持久戰中的速決戰，內線作戰中的外線作戰。這是一套系統的以弱勝強的作戰方針，充滿了軍事辯證法的智慧。
第四，持久戰的基礎在于廣大民眾。“兵民是勝利之本”，“戰爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”。他指出，爭取抗戰勝利的唯一正確道路，是充分動員和依靠群眾，實行人民戰爭。
國民黨持久抗戰的主張
在全面抗戰爆發之前，國民黨內一些軍事戰略家已經看到第二次中日戰爭無法避免，提出中日一旦開戰，中國可以在對日作戰中實施持久抗戰。蔣百里就多次向國民黨政府建議，以“拖”的戰略拖垮日本。1935年春夏，蔣介石也曾構想中國對日“至和平絕望時舉全國力量從事持久消耗戰，爭取最后勝利。”李宗仁于1936年4月在廣州對記者發表談話中提出“焦土抗戰”：即“利用我廣土眾民、山川險阻等優越條件來困擾敵人，作有計劃的節節抵抗的長期消耗戰。”1937年全面抗戰爆發后，8月7日，國民政府召開國防會議正式決定“全面抗戰，采取持久消耗戰略”。此后，蔣介石多次宣揚“今次抗戰，利于持久。”“要以持久戰、消耗戰，打破敵人速戰速決之企圖。”不過，國民黨政府的持久抗戰思想并不系統，主要散見于蔣介石的多次演講和文章中，主要內容如下：