不過，相比跟隨而來的“資本剪刀差”，“收入剪刀差”似乎有點小巫見大巫。這是一個正在進行中的經濟掠奪手段，一方面，政府用壓低農民土地資本價格的方式，應對不斷擴張的城市版圖和不斷高漲的房地產價格，用懸殊的價格差來推動城市化的又一輪發(fā)展。另一方面，政府將農民所建房屋統(tǒng)一定義為小產權房，剝奪了農民房地產資本的產權界定權利，導致所有農民的房子不能有效進入交易環(huán)節(jié)，從而使得農民的土地資本失去了升值的機會。有人也做過統(tǒng)計，每年農民在土地進入城市化過程中的資本損耗高達5萬億元，也就是說，中國農民每年正在以5萬億元的土地資本金，無償支持中國的城市發(fā)展。
一個沒有資本權利的農民，如何應對越來越殘酷的利益分割？這種驚心動魄的“土地資本剪刀差”，如何讓農民冷靜面對？如果說過去的價格、收入剪刀差僅僅是一種流動的貨幣形式，那么今天土地資本意義上的剪刀差，則是一種被農民視為安身立命之根本的固定資產形式。中國農民對土地和房子的重視，很多時候甚至超過了對生命的重視，無數的農民一輩子都在為房子努力，當官員們舉著一把剪刀要剪掉農民最后的也是最重要的土地資本的時候，農民應該怎么辦？難道只有哭天搶地、暴力抗法、或者自焚的悲涼結局嗎？官員應該怎么辦？難道只能亮出錚亮的手銬，將農民收入監(jiān)牢，開著推土機，兇猛碾過農民的土地和房子嗎？（鳳凰網）