三大疑問>>
核桃樹22800元的“身價”是咋算出來的？
華商報記者從洛南縣價格認證中心了解到，這棵被砍斷的核桃樹直徑為22.3厘米，樹齡已20年，今年5月24日被毀壞，因樹被全部砍倒，按100%損壞計量。
洛南縣價格認證中心認定：由于核桃樹多年可連續收益，收益期相對較長，根據林業部門提供的核桃堅果豐產標準，核桃樹以70年樹齡為中準計算，采用每年收益分段求和，來計算被砍樹的價值。
也就是說，該核桃樹共分為5個階段，每個階段的評估價值分別為2800元、4000元、5000元、5400元、5600元，加起來一共是22800元。
這棵核桃樹的權屬到底該如何認定？
那么，這棵核桃樹的權屬到底該如何認定？對此，商洛市林業局相關負責人介紹，在農村，一般情況下不可能給每棵樹都做林權鑒定。此事中，應由公安機關調查清楚這棵樹的物權。
對于如何確定樹木物權的問題，陜西恒達律師事務所律師范欽解析說，農村一般樹木很少有林權證，在沒有林權證的情況下，一般以宅基地來劃分，“在宅基地范圍內的，沒有其他反面證據的話，那物權肯定屬于宅基地所有者。”
采訪中，有村民表示，在農村長在誰家地旁，就是誰的東西，這是千百年來農村的老規矩。
那么，對于核桃樹的歸屬問題，派出所又是如何認定的呢?
“我們已經按刑事案件立案。”洛南縣公安局石門派出所負責人解釋說，核桃樹被鑒定為價值22800元，數額較大，已經構成刑事案件標準。一旦確定屈戰鋒并不是核桃樹的所有人，屈戰鋒將要負刑事責任。派出所曾到村上調查過，但余天安、屈戰鋒兩人都拿不出核桃樹是自己的證明，于是，派出所召集村上村組干部進行調查，大多數干部說，被砍掉的核桃樹是余天安的。
“接下來，我們將去村上展開大面積的走訪調查，多詢問群眾，得出結論。”負責人稱，除了這個方法，還有一個辦法，就是村鎮盡快查清核桃樹的物權歸屬，這樣公安機關就會立刻按程序繼續辦案。
砍了這么“貴”的一棵樹 砍樹者負什么責任？
“《鑒定意見通知書》上都說了是屈戰鋒損壞了我的核桃樹，警方為啥不繼續執行案子。”余天安質疑說，警方已經立案，這都快半年了，還是毫無進展。
對此，洛南縣公安局法制科負責人解釋說，《鑒定意見通知書》是法律文書，但只是被砍核桃樹的價值認定書，并不說明核桃樹就是余天安所有。核桃樹的所屬權，還需要調查。
“如果核桃樹是屈戰鋒自己的，那么他沒有任何責任。”該負責人解釋說，根據相關法規，損壞超過價值5000元以上的財物，就要承擔刑責。如果核桃樹是余天安的，那屈戰鋒就屬于涉嫌損毀財物，要承擔刑事責任。
該負責人表示，還存在另一種情況，就是核桃樹不屬于他們兩人中的任何一人，這種情況下，屈戰鋒也要承擔刑事責任。 （曾春）