本文感謝新華博友“莫斯托沃伊”提供
2010年2月7日，印度進行了一次“烈火(Agni)-3”中程彈道導彈飛行試驗，據印度國防部發布的新聞稿，此次試驗取得了成功。2月10日，在這次“烈火”-3導彈試驗的新聞發布會上，印度國防研究與發展組織（DRDO）負責人V.K.Saraswat和“烈火”導彈項目負責人AvinashChander對印度媒體宣稱，“烈火”-3導彈的精度和技術優于中國的DF-21和DF-25導彈（“accuracyandtechnology-wisebetter”）。兩位印度專家的言論隨即引發了印度媒體的集體歡呼。
不能不承認，印度的部分媒體和“專家”確實“嘴炮”天下無敵，最擅長憑空打嘴仗。印度的專家經常發表這類言論，至少有三個原因：1，為DRDO改善形象。眾所周知，DRDO由于LCA戰斗機、Arjun坦克等老大難項目而形象不佳，導彈項目（比如BraMos、Agni）就成為DRDO比較能拿得出手的少有的招牌。2，為后續項目爭取經費。去年烈火-2導彈的連續兩次試射失敗使DRDO很難堪，難免影響到烈火-5等項目的經費，因此DRDO急需一次成功來證明自己的能力。3，“滅敵人威風，長自己志氣”，為印度媒體非理性的民族主義情緒添油加醋。
咱們的老祖宗向來教誨的是“君子敏于事而慎于言”，軍工是一個高度敏感的領域，即使是國慶閱兵中的武器裝備，也只是公開了名稱和外形，其具體性能是一概保密的。這在客觀上也給了印度的“專家”和媒體造謠的空間，我們的專家和媒體則總是在事后“消毒”，但又囿于保密紀律無法說得太清楚。其實，按照西方的思維，實力是需要讓對手知道才能起到威懾效果的。因此，“國之重器”不應該完全隱瞞，而要有選擇性的公開一些。參照西方國家的普遍做法，戰略武器的一些重要性能，比如射程、彈頭威力是可以也應當公開的，真正需要保密的是部署時間、數量、地點、方式和戰備狀況。即使是公開的數據，也不一定是完全真實的，可以有選擇性的夸大或縮小。真真假假、虛虛實實，既起到威懾作用，又不讓敵人完全掌握實情。
孫子曰，知己知彼，百戰不殆。既然印度政客和媒體反復多次公開聲稱烈火3和未來的烈火5是為中國“量身訂做”的，甚至還有印度退役將領聲稱可以在中印發生戰爭時對中國首先進行核打擊，我們就不能不認真的考察一下印度導彈的真實水平，以評估其未來對我國的威脅，并做好應對措施。
1，基本參數
印度媒體和網站對烈火3導彈的報道相互矛盾之處甚多，必須仔細加以鑒別，去偽存真。首先是導彈的外形，普遍的說法是直徑2米，長17米。2米直徑應該是繼承自PSLV運載火箭的三級發動機，而17米的長度是有問題的，筆者對印度官方發布的烈火3照片的測量結果如下：該導彈長約16.3米，其中一級發動機長約8.2米（包括級間段長約8.8米），二級長約3.1米，儀器艙長約0.8米。彈頭長約3.6米，底部直徑約1.5米，半錐角約10度。導彈的起飛重量也說法不一，大致在48~50噸，彈頭1.5噸。與世界上其他國家的固體中程彈道導彈（MRBM）比較，烈火3的體積和重量都是最大的，甚至超過了某些液體MRBM、固體中遠程導彈（IRBM）和固體洲際導彈（ICBM）。導彈不是越大越重越好，體積和重量巨大意味著機動能能力的降低。
2，飛行彈道模擬
印度官方給出的烈火3的射程是3500km，某些網站上甚至給出了3500~5000km的吹水值。根據印度媒體的報道，烈火3一級發動機將導彈加速到1.5km/s，在35km高度與二級分離，二級關機高度為250km，彈道最高點350km，全程飛行時間約800s。從模擬結果來看，關機速度為4.55km/s，飛行試驗的射程約為2740km。如果按最小能量彈道計算，此關機速度對應的最大射程約為3100km，遠低于3500km的官方數據。不過筆者也懷疑印度媒體的報道并不準確。250km的關機高度意味著二級發動機工作時間長達200s以上，顯然不太合乎常理。不過僅從被動段彈道分析也可以得出結論，烈火3導彈的關機速度肯定小于3500km射程所需要的5km/s。假設150km的合理關機高度進行的模擬計算表明，關機速度大約為4.7km/s，對應的最大射程約為3200km。不過，假如烈火3未來的改進型能夠如印度媒體所說減小二級發動機約450kg的結構重量，達到3500km的射程還是可能的。