多位投資者透露，名義上，這兩種上線的產品是被投資者購買的，但實際上，這些產品的購買者可能是鄭州文交所安排的內部人士或關聯人士，才會出現令人尷尬的零成交狀況。不過，鄭州文交所相關負責人卻否認了上述說法。“當初市場火爆，排著隊來買的是他們，現在市場不好了，爭著吵著要來退錢的還是他們，投資市場本就是這樣，永遠有人追高，有人追低，所以才會有交易。”該負責人表示。
一直支持文交所探索創新新型發展方式的彭中天強調，如果文交所事先告知了游戲規則，投資者就要愿賭服輸，但如果文交所公布了規則之后擅自改變了交易規則，并且沒有告知投資者的話，就需要承擔投資者受到損失的相應責任，應交由法律判斷是否需要接受懲罰。
未來發展走向
文交所轉型定位待考
目前，對于文交所以及藝術品份額化交易模式的未來發展方向，相關部門并沒有最終定論，但包括在深圳、上海設立文交所在內的試點單位、在各省市保留一家地方文交所的方案已經得到了部分專家和業內人士的認同。
“ 38號令 是對類證券化的產品進行清理，只是對文交所的創建和發展有所限制，文交所肯定不會被關閉。”彭中天預測，6月30日之后，有一批產生共識、愿意走市場化的文交所可能會聯合，成為另一種市場行為的“試點”。“沒有 尚方寶劍 的這些文交所更需要按照文件的精神和市場的原則進行一些創新，但是新業務的突破，尤其是向金融化證券化的突破上，深圳、上海會起到一定的領頭作用。”
對于文交所藝術品份額化交易模式被徹底清理之后的走向，大多數專家比較贊同創建更廣泛意義上的文化藝術產權交易平臺或為文化企業提供投融資服務。“如果文交所想要在6月30日清理整頓期限后繼續生存，從藝術品份額化交易轉變成為文化藝術產權交易的模式才是最合理的。”北京市玄德律師事務所主任律師郭哲表示。
以西安文交所為代表的一部分文交所開始向為文化企業提供投融資服務為轉型目標。西安文交所官方網站上顯示，4月25日，其與重慶銀行、興業銀行、東亞銀行、招商銀行簽署了募集140億元資金的協議，幫助文化企業解決融資難的問題。記者了解到，目前已經有部分尋找融資渠道相對困難的中小文化企業有意接觸提供投融資服務的文交所，進行進一步的合作。近日深圳文交所召開了“新戰略，新業務，新系統”新聞發布會，推出中央文化企業產權交易、文化企業上市孵化和投融資等五項新業務。
不過，也有部分業內人士對于交易模式轉型后的文交所并不看好。北京九邦縱橫管理咨詢有限公司首席專家張循禮認為，被清除了藝術品份額化交易的文交所存在意義不大。“以文化產業投資基金為例，目前上海、深圳證交所中已經有各種投資基金正在交易，而現在市場上幾乎沒有文化產業的投資基金，如果未來文化產業投資基金真的發展起來，并且達到一定規模之后，才有必要單獨開辟文交所作為交易平臺經營。”張循禮表示。
文交所大事記(部分)
2011年7月27日，天津文交所發售的齊白石《花卉草蟲》四條屏被天津文物局緊急叫停。
2011年11月23日，泰山文交所以暫時未收到國務院下發的《關于清理整頓各類交易場所切實防范金融風險的決定》為由，拒絕停止交易，進行實盤大賽。
2011年4月底，鄭州文交所銷售的首批份額化產品中的《王鐸詩稿》、《全遼圖》被指涉嫌違法從事文物經營活動。
2012年3月27日，作為全國試點文交所的上海文交所正式成立北京總部，啟動“中央文化企業國有產權交易系統”。