貝利亞在五十五年前就“蓋棺論定”了。但世事變幻命運無常，解密檔案釋放出的幽靈，穿過塵埃厚積的時空，無聲而固執地向世人質疑著歷史給予他的鑒定的真實性。如果我們現在讀到的這些都確確實實是真實的(可千萬不要像互聯網上盛傳一時的“秦檜政治遺囑”那樣的謬誤)，那么，是否該給蒙罪的逝者一個公道？這成了生者義不容辭的責任。這責任是無比沉重的。我們常說，讓歷史和時間來裁判吧。聽起來很悅耳，實質上不無推諉責任的味道。為什么我們這一代就不嘗試著努力去完成呢！(順便提一下，讀今年出版的《波蘭十月風暴》很有些遺憾:作為這方面的專家，該書作者不可能未曾看到早于他七年就出版了的《我的父親貝利亞》。對小貝利亞費盡力氣訴說的這一切，是質疑，是反對，還是贊同，如果能夠表個態，給我們這些門外漢作個指點該多好！可惜來了個悶聲不響)
小貝利亞的這句話我想還不屬于空中樓閣——他在書的末尾寫道:“歷史是可以重寫的，這樣的事例已有過不止一次……”
附記 謝爾戈·貝利亞的《我的父親貝利亞》中，詳細地重述了赫魯曉夫如何以偽稱召貝利亞來開會，加以逮捕、審判然后處決的官方說法，然后說出自己以為的真相:是在未經任何偵查及審判的情況下，由特別行動小組闖入他家里直接槍殺的。
2008年9月9日《環球時報》“史海回眸”版張克俊《貝利亞死因之謎》一文報道說:不久前出版的俄羅斯《論據與事實》周報披露的事實證明小貝利亞所述無誤:“謝爾戈·貝利亞上述說法居然還有旁證:一個保持沉默半個多世紀、名叫杰韋寧的人聲稱，當年他曾親自參加拘捕貝利亞，并證實貝利亞確實是在其官邸被當場擊斃的。此人最近以‘官邸行動’為題在俄媒體撰文說，鏟除貝利亞實際上是早有預謀、周密計劃的絕密行動。為實施這一行動，蘇聯當局事先秘密組建了一個由18人組成的特種分隊，其直接領導是時任內務部副部長克魯格洛夫。杰韋寧一口咬定，他曾是特種分隊隊員。”接著，該文還轉述了杰韋寧執行該項謀殺任務的詳細描述。
我把這段話引在這里的目的是，從旁可以證明，小貝利亞所說的許多事情基本是可信的。