復旦大學歷史學和人類學聯合課題組發布的曹操家族DNA研究成果,否定了曹操本姓夏侯的說法,也否定了操姓后人的祖先是曹操的說法。這個建立在現代科技基礎上的結論,讓前去檢驗的夏侯姓后人和操姓后人多少有些失落。話說回來,在中國總人口中數量極少的夏侯和操這兩個姓氏,到底有何來頭,千百年來,他們的后人為何會認為自己是曹操后人?
曹操與夏侯氏
曹操本姓夏侯?這說法從哪兒來
三國時期吳國人的《曹瞞傳》里這么說
曹操本姓夏侯的說法源自哪里?要探明這一點,很多人第一時間會想到《三國演義》。
翻開《三國演義》,第一回曹操就出場了,“官拜騎都尉,沛國譙郡人也,姓曹,名操,字孟德。操父曹嵩,本姓夏侯氏,因為中常侍曹騰之養子,故冒姓曹。曹嵩生操,小字阿瞞,一名吉利。”照這個說法,曹操的父親曹嵩本姓夏侯,曹嵩做了宦官曹騰的養子,所以改姓曹。父親改姓曹,曹操自然也姓曹了。
《三國演義》成書于明代,是流傳最廣的三國題材文學作品,其中演繹的成分頗多,與史實相去甚遠。不過,曹操本姓夏侯的說法,并非《三國演義》首創。早在《三國演義》問世1000年前,南朝人裴松之在為史書《三國志》作注時就曾寫下過這樣的話:“吳人作《曹瞞傳》及郭頒《世語》并云:‘嵩,夏侯氏之子,夏侯惇叔父。太祖(曹操)與惇為從父兄弟’”。《曹瞞傳》大約成書于三國時期,是吳國人所寫,《世語》的作者則是晉朝人。按照裴松之所說,曹操本姓夏侯的說法,早在三國時期就有了。
雖然上述資料證明曹操本姓夏侯,但也有更可靠的資料證明,曹操其實并不姓夏侯。
明人顧炎武質疑曹操身世
曹操既非曹參后人,也不姓夏侯
西晉人陳壽所著《三國志》,被認為是最為可信的三國史書。書中記載曹操的身世:“太祖武皇帝,沛國譙人也,姓曹,諱操,字孟德,漢相國參之后。桓帝世,曹騰為中常侍、大長秋,封費亭侯。養子嵩嗣,官至太尉,莫能審其生出本末。嵩生太祖。”
陳壽說曹操是漢相國曹參后代,曹操的父親曹嵩是曹騰的養子。不過,曹嵩的父親叫什么,再往上的歷史,陳壽留了個謎團給后人——“莫能審其生出本末。”
關于曹操的真實身份,歷代學者也有考證,明代學者顧炎武就認為曹操并非本姓夏侯,而是確實姓曹。不過,曹操的祖先到底是誰,顧炎武認為曹操、曹植、曹睿三人的說法都不統一,后人就實在是說不清了。
族譜研究學者、山西省社科院首席研究員李吉,也對曹操的家世做過研究,他認為曹操既不姓夏侯,也非曹參后人。李吉認為,曹參這一支,是邾姓曹氏,出自陸終第六子曹安后裔曹挾,因封邾邑,以邾為氏。而曹操這一支,則出自周武王的弟弟。周武王取代商之后,把弟弟振鐸封到曹邑,稱曹伯,曹伯后代取曹為姓,是姬姓曹氏。這兩支曹,雖然都出自山東,但沒有血緣傳承關系。
說曹操姓夏侯,有兩個明顯漏洞
但姓夏侯的倒真可能是曹操后人
如今,DNA檢測證實曹操不姓夏侯,這與李吉根據史料得出的結論完全一致。李吉認為,曹操姓夏侯的說法,至少有兩個漏洞。
第一,說曹操姓夏侯,一個重要的依據就是,曹操的父親曹嵩是曹騰的養子。而根據史料記載,曹騰有兄弟四個,曹騰最小,按照古代的傳統,曹騰理應過繼自家兄弟的孩子,而非異姓孩子。
第二,史書記載,曹操將女兒清河公主許配給了夏侯惇的兒子夏侯楙,曹操的弟弟也將女兒許配給了夏侯淵的兒子夏侯興。如果曹操本姓夏侯,他家的女兒是不可能嫁給夏侯家的,因為早從周朝開始,出于生育和倫理的考慮,就實行同姓不婚的制度。